МОСКВАПраваІОтклеенная «встречка»Часть 2В № 2 ГЗР был опубликован материал под заголовком «Отклеенная «встречка». Речь в нем шла о том, как нашему внештатному корреспонденту пытались «приклеить» выезд на встречную полосу через сплошную линию разметки. Но история эта имела продолжение... аж через три государственные границы!Юрий ехал в Самару и задерживаться в Подмосковье не мог, а я на следуПоздним декабрьским вечером я воз- ющее утро взял фотоаппарат и рулетвращался в Москву из Псковской об- ку и поехал на место «нарушения» – ласти по трассе М9 «Балтия». Между сделать необходимые замеры и проШаховской и Волоколамском на двух- извести фотосъемку. Как я и предпополосной дороге (1+1) отличного по- лагал, ширина одной полосы вместе с крытия с очень широкими и прекрас- асфальтированной обочиной оказано асфальтированными обочинами я лась о-о-очень большой – 5,5 м! При обогнал иностранный грузовик, кото- ширине моего автомобиля 1,5 м на рый специально для этого включил грузовик и интервал между нами остаправый указатель поворота и смес- валось еще 4 метра. Так что для обготился на обочину. Но где-то через па- на грузовика мне вовсе не надо было ру километров меня остановили ин- выезжать на встречку, что и подтверспекторы ДПС, спрятавшиеся за оста- дил проведенный мною тут же «следновочным павильоном д. Коптязино, ственный эксперимент»: я поставил и обвинили в выезде на встречку. За- свою машину на обочину и стал фотографировать, как ее Статья ГЗР послужила в суде объезжают грузовики. И ни один из доказательством отсутствия них сплошной линии разметки даже состава правонарушения не коснулся! После этого я поехал в брали права и составили протокол по расположение 11-го отдельного батасамой распространенной лишенчес- льона ДПС, встретился с комбатом и кой статье – 12.15 ч. 4. Сразу после изложил ему свои доводы по поводу меня они остановили жителя Кали- вменяемого мне нарушения. Комбат нинградской области Юрия, который оказался человеком нормальным и, также обогнал сместившуюся вправо увидев сделанные мною фотографии, грузовую машину. Я записал его в закрыл это дело – за отсутствием в свидетели и оставил ему свой те- моих действиях состава администралефон. тивного правонарушения.Напомним суть делаПострадавший №2Где-то через пару месяцев мне позвонил Юрий и сказал, что материалы о совершенном им нарушении переслали по месту его жительства в город Неман, и теперь он готовится к встрече с мировым судьей. Что, мол, делать, как защищаться? Я рассказал, чем закончилось мое дело, и дал некоторые советы. На первом заседании судья сказал, что он Юрию не верит, но поверит документам – фотографиям, постановлению о прекращении моего дела… Юра снова связался со мной и попросил прислать эти документы (хотя бы в виде копий электронной почтой). Я отсканировал и прислал. Но судья остался копиями недоволен и потребовал оригиналы. Заседание назначил через два дня. Тогда я решил переправить оригиналы документов и вместе с ними ГЗР № 2 с уже вышедшей статьей через проводника калининградского поезда. Юра получил их и показал судье. Но теперь тот заявил, что это для него ничего не значит и он будет рассматривать дело без учета присланных документов. Тогда Юрий подал ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля меняводительРига477 140 478 139М9 «Балтия »МоскваA479 138дпс1,8 м я грузовик 3,7 м 3,7 м 1,8 масфальтированная обочина477 140Профиль дорогиA2,5 км6№10І май–июнь 2009 І За рулем – Регион