ГАЕТАГА ЗЕЗТАфорумАВТОЛЮБИТЕЛЬGreat Wall Hover H3 или Renault Duster?Тему для сравнительного теста подсказал один из наших читателей: «...хочу купить Duster, но ждатьполгода не могу... Может, взять Hover H3? Очереди за ним нет... »обснаши муждайанаwwф тер теw.z орум иалыr.ru е/forumSWladЦитата: «Главное отличие Н5 от H3 в том, что у него естьеще и дизельная версия с «автоматом», а также ABS в базовой комплектации для России».Перед тем как писать про Hover H3, автору неплохо бы набрать поиском «Наши тесты» и найти отзыв по этой марке,тогда бы точно не было таких ляпов, как отсутствие ABS. Нахудой конец под капот бы следовало заглянуть − блок ABSхорошо виден. А если уж с кем и сравнивать Hover H3, такэто с SsangYong Kyron 2.Андрей КочетовПриятно работать для внимательного читателя. Увы, мною допущена ошибка. У Hover H3в российской комплектации действительно есть ABS. Впрочем, в рамках данного теста на оценке ходовых качеств автомобиляэто никак не отразилось: торможение в полна сухом летнем дорожном покрытии не оценивалось. Почему сравнили столь непохожие по конструкции автомобили? Об этом написано в самом начале статьи. Повторюсь: идею подсказал один из наших читателей.Выбираем видеорегистраторВидеорегистратор не вытащит из беды, но подстрахует в спорной ситуации, углядев то, что прозевал водитель. Электронныйсвидетель происшествия беспристрастен, а вот насколько внимателен и умен, проверим...MarshalkinЦитата: «6-е место: Mio MiVue 225».У нас уже год Mio MiVue 225, очень хорошая картинка.Разговаривал с представителями компании, говорят, чтоу них приоритет в оптике, поэтому не гонятся за мегапикселями. Номера на машинах видно хорошо. Кстати,со звуком тоже показалось все ок.46 За рулем – Регион №11/июнь/2012Константин ВасильевЯ бы пояснил: расстановка по местам справедливалишь в выбранной системе оценок. Тот, кто во главуугла ставит стоимость устройства, кому не важныавтономность и параметры файлов на выходе, вполне может предпочесть и MiVue 225 – это достойныйаппарат (учитывая его цену опять же) с действительноочень хорошей оптикой и высокой детализацией изображения.С программной точки зрения это скорее «динозавр»,попытка закрепиться в fullHD-сегменте малой кровью.Древний кодек (такие кодеки использовались в фотоаппаратах для записи видео). Видео с максимальнымразрешением ограничено 15 кадрами в секунду, то естьмежду кадрами относительно большие паузы (мотоциклист промчится мимо на высокой скорости и останетсязапечатлен на меньшем количестве кадров по сравнениюс другими регистраторами). При таких характеристиках видео битрейт в 20 Мбит/с – слишком много. Самособой и требования к карте памяти тоже завышенные:рекомендуется Class 6 и выше (у конкурентов достаточно Class 4). Касаемо звука: человеческая речь (женскийголос, например) – где-то до 8 кГц, чтобы нормально ееоцифровать нужно минимум 22 кГц, 44 − уже прилично(качество AudioCD). При 11 кГц срезаны высокие частоты, но фразы различимы. Правда, снова завышенныйбитрейт звука: 176 кбит/с. Грубо говоря, MiVue 225 −обычный фотоаппарат в режиме записи видео. Старыемыльницы Canon снимали AVI MJPEG со звуком PCM.Повторюсь, с главной задачей аппарат справляется.
