Герой Советского Союза, ст. лейтенант П. СЕМЕНОВПосле империалистической войны 1914—1918 гг., повлекшей огромные жертвы и неизмеримые материальные затраты, большинство генеральных штабов пришло к выводу, что новая война может быть только маневренной, так как ни одна из ка^ питалнетнческих стран уже не в со-: стоянии будет вести длительную кампанию, затязкную борьбу. Стремление генеральных штабов — Б короткий срок молниеносными ударами разбить противника — объясняется главным образом непрочным тылом в капиталистических странах, боязнью революционизирования масс, не желающих проливать свою кровь за интересы бурзкуазии. Технические средства борьбы за последние 20 лет возросли количественно и качественно. Появились новые роды войск, которые уже в конце империалистической войны позволили сокрушить сплошной по.зиционный фронт и частично вывел и сражающиеся армии на простор маневренных полей. Но при общем маневренном характере современных войн не исключается наличие отдельных участков и целых секторов фронта, где •борьба между противниками будет вестись позиционными методами >, огромным насыщением техникой. Примерами могут служить бывший Мадридский сектор в Испании и Учанский — в Китае. Отсюда ясно, что войска должны получить универсальную подготовку, чтобы уметь не только вести бой в маневренной обстановке, но и быть готовыми к борьбе методами позиционной тактики. В современных войнах огромное значение приобретает взаимодействие танков «ПП» с пехотой. Главная роль в атаке принадлежит танкам, способным разбить и сокрушить серьезные препятствия, стоящие на пути атакующей пехоты. Пехота в свою очередь должна умело взаимодействовать с танками и знать технику преодоления укрепленной полосы противника, Война 1914—1918 гг. показывает, какие тяжелые потери несли пехота и танки из-за того, что не умели взаимодействовать на поле боя. Дютиль в своем труде «Танки» пишет, что в .наступлении генерала Нивеля танковые силы французов, введенные в бой 16 апреля 1917 г., потерпели серьезное поражение. Из 82 танков, находившихся под командованием Боссю, 43 были выведены из строя артиллерийским огнем немцев. Так же плохо обстояло дело в батальоне под командованием Шобес. 23 танка этого батальона были уничтожены артиллерией противника в собственном расположении французов, т. е. между исходной позицией и проволочными заграждениями первой германской позиции. Крупнейшей ошибкой французского командования, правда, вынужденной обстоятельствами' на фронте (французские войска должны были во что бы то ни стало остановить наступление немцев на Париж), было использование танков в условиях дня, без прикрытия их дымовой завесой, хотя бы созданной артиллерийскими дымовыми снарядами. Танки шли по путям, загроможденным своими войсками, без достаточной связи с артиллерией, без достаточного опыта взаимодействия с пехотой. Французское командование в специальном танковом лагере «Шамилинэ» выделило для обеспечения танковой атаки особые отряды сопровождения, которые проходили тренировку во взаимодействии с танками при атаке укрепленной полосьь4 В их задачу входило обеспечение проходимости танков через препятствия, т. е. по местности, изрытой окопами и воронками от снарядов. Однако французская пехота, не считая специальных отрядов соировозкдения, 'не была вначале обучена взаимодействию с танками. Этим, главным образом,' и объясняются большие потери французских танков на реке Эн, и английских — Е -сражении при Камбрэ в ноябре 1917 г. Англичане не создавали специальных отрядов сопровождения, но имели обученные команды так называемых «чистильщиков», на которые возлагались задачи очистки окопов от остатков гарнизона противника. i Таковы примеры прошлой войны. Следует ли в современных условиях выделять в войсках отряды сопровождеяпя танков при атаке укрепленной полосы, как это делали французы в 1917—1918 гг., или команды «чистильщиков», как это делали англичане? Современная военная наука подсказывает нам, что'не следует. Пехотные части в повседневной практике боевой учебы долзкны изучать танковую тактику, положительные и отрицательные свойства своих танков, чтобы уметь вести бой вместе с ними как в маневренных, так ив позиционных условиях. Из опыта мировой войны 19141918 гг. и из1 современных сражений известно, что главным врагом танков является противотанковая артиллерия, а врагом пехоты — попрежнему оружие автоматического боя, т. е. пулеметы и автоматические ружья. Уничтожение технических средств противника, захват их и уничтонсение врага — вот задача танков и пехоты при активном содействии артиллерии. Эту задачу атакующая пехота и танки могут выполнить лишь на основе тесного взаимодействия мозкду собой ис другими родами войск. Взаимодействие танков с пехотой основывается на взаимном понимании той задачи, которую им нужно выполнить совместно в предстоящем бою. Взаимодействие достигается, во-первых, личным общением^':-V':'-;-'''-'-':^ЙЙТанки в лесу перед выходомв атакуФото Кио л'о ва шшшшж,: J Si . •1|1ЙИщ7*днк на зимних ученияхФото Ки ол ов aкомандиров пехоты и танков в период рекогносцировки укрепленной полосы противника перед атакой, во-вторых, установлением связи мезкду пехотой и танками. В войне. 1914—1918 гг. связь эта поддерзкивалась личным общением пехотного начальника и танкиста, специальными танками связи, снабженными радиотелеграфными аппаратами, мотоциклистами, 'посыльными. В современных условиях для связи меледу пехотой и танками применяется большое количество средств и способов. Однако как з процессе выработки общего плана боя, так ив динамике его и даже непосредственно в бою лучшее средство связи — личное общение пехотного командира с танковым. Такой вид связи возмоиген в определенных, установленных заранее пунктах, куда командир-танкист прибывает на своем танке. Момент установления связи определяется выходом пехоты на линию этого пункта. Не менее вазкным и безотказным средством связи является радио, умело пользуясь которым, пехотный командир мозкет поставить танкам дополнительную задачу, независимо от места их нахозкдения. С большим успехом могут* быть такзко использованы делегаты связи, особенно от командира-танкиста к пехоте на специально выделенном танке. Этот вид связи является вполне надозкным и не отрывает командира-танкиста от управления своей частью. Вазкнсйшим элементом взаимодействия является целоуказание. Современный бой еще при выработке общего плана требует взаимного целеуказания между пехотой и танками. Знание поставленной задачи, радио, трассирующие пули и снаряды и личное общение — вот средства, которых достаточно для целеуказания. В империалистическую войну 1914—1918 гг. известны случаи, когда, несмотря на многодневную артиллерийскую подготовку, все зке находились смельчаки, отражавшие пулеметным огнем штурм пехоты. С появлением танков на поле боя в моменты, когда пехота останавливалась под огнем нескольких оживших огневых точек противника, тапки возвращались и уничтозкали эти точки, давая возможность пехоте продолжать наступление. В современном бою мозкно также заранее предвидеть необходимость возвращения танков в помощь своей пехоте для упичтозкения огневых точек противника. Лучшее средство вызова танков «на себя» — ярко видимый световой сигнал, бросаемый пехотой впереди танков.тиллерийская канонада, подвоз резервов и пр.). С появлением нового рода войск — танков — стал возмозкным прорыв сплошного фронта. С этого момента война позиционная, хотя и медленно, превращается в войну маневренную. С появлением танков в английской и французской армиях, внезапность удара, как один из элементов победы, возрождается. Внезапность удара играет важнейшую роль. Необходимо помнить, что атака укрепленной полосы в несколько раз тяжелее, чем наступление на остановившегося противника в маневренных условиях. Подготовка внезапного наступления при хорошо поставленной глубокой и ближней разведке чрезвычайно услояшилаеь. Чтобы скрыть от противника сосредоточение резервов и средств подавления в районе предстоящей атаки, передвизкения производятся ночью. Наивыгоднейшие условия для атаки — начало рассвета или туман. Опыт танковых боев в мировой войне показывает, что танковая атака, начатая на рассвете, приносила всегда успех атакующему, так как, действуя под прикрытием своей артиллерии, танки успевали пройти расстояние от исходных погиций до первой линии окопов противника без потерь. Когда наступал день, танки оказывались уже у артиллерийских позиций противника, нанося ему сильнейшие удары, уничтожая живую силу и позволяя своей пехоте «малой кровью» овладеть всей глубиной его укрепленной полосы. Из всего сказанного выше необходимо сделать следующие выводы: 1. Атака укрепленной полосы противника составляет наиболее тязкелый и слоэкный вид боя, требующий соответствующей выучки войск. 2. Одним из вазкнейших вопросов тактической выучки войск является отличное усвоение вопросов взаимодействия меледу пехотой и танками, артиллерией и авиацией. Взаимодействие между пехотой и танками во всем его многообразии долзкяо быть освоено на различных тактических учениях, начиная с взаимодействия взвода пехоты с одиночными танками и кончая взаимодействием крупных отрядов всех родов войск.Империалистическая война 19141918 гг. превратилась по своим формам в войну позиционную. Оборонявшийся оказ'ывался сильнее наступающего. Попытки пробить брешь в сплошном позиционном фронте и выйти на простор маневренных полей терпели неудачу до конца 1918 года. Противник почти всегда знал, где и дазке когда будет произведена атака по ярким признакам ео подготовки (усиленная ар21