„Подвези к дому"поближеВечер. Двери районного дома культуры почти не закрываются — сегодня здесь новый фильм. Вот и Николай Парамонов, шофер одного из близлежащих заводов, подъехал за билетами на вечерний сеанс. — Здорово, Коля! — Привет, Витя1 Ну как, загораешь? Свой шофер, заводской, Виктор Филиппенко, за пьянку лишен прав на год. Да и сейчас вроде навеселе. — Пойдем, пивком побалуемся. — Ты что? Вот через час, перед сеансом — можно. — Ну, подвези тогда поближе к дому. — Садись, подброшу. Автомобиль, набирая скорость, двинулся по улице. Случайные прохожие видели, как он «быстро поехал, потом почему-то приостановился, опять поехал, но как-то неуверенно, виляя из стороны в сторону». Затем машина вдруг въехала на тротуар, сбила забор и вломилась в палисадник ближайшего дома. Те, кто был свидетелем этой сцены, в. каком-то оцепенении стояли минутудве, потом побежали. А со двора уже несся крик, плач, и все поняли — случилось несчастье. Когда подбежали к автомобилю, не было в нем никого — ни водителя, ни его пассажира...передгшвад*— Нет, справа, я ведь лицом к радиатору стоял, так вот справа выходит человек в плаще, среднего роста и бежит в одну сторону, а слева, где пассажир сидит, выходит парень повыше, в костюме ив другую сторону бежит. — Посмотрите на подсудимого, на свидетеля... Свидетель Филиппенко, подойдите сюда. — А чего подходить, он то справа, то слева говорит. — Не могу я их признать, товарищи судьи, не разглядел, метров десять было до машины, уже стемнело. Помню только, один в плаще, другой' — в костюме. Все свидетели допрошены, выступили прокурор, защитник, последнее слово сказал Николай, и оидит, о б ­ хватив голову руками, — что-то там суд решит. А суд, видно, не торопится. Час прошел, другой. Наконец, «Встать, суд идет». Но вместо приговора — определение: «Вернуть дело на дополнительное расследование. Установить, как были одеты Парамонов и Филиппенко в день происшествия. Провести следственный эксперимент: мог ли свидетель в 10 метрах от машины вечером различить людей по одежде. И другой — могли ли они, не останавливая автомобиль, поменяться местами...» ли, что не было у суда уверенности, кто сидел за рулем. Узнали бы точно — осудили одного, кто машиной управлял, ну а Парамонова лишили бы прав и все.ф О чем говорит законНет, ошиблись «знатоки». Передача руля в определенных случаях тоже преступление. Если водитель в нарушение действующих правил передает руль лицу, заведомо для него находящемуся в нетрезвом состоянии, лишенному водительских прав или вообще не имеющему их, при аварии, наезде, другом дорожном происшествии уголовную ответственность несут оба — и тот, кто передал руль, и тот, кто фактически управлял автомобилем. Конечно, наказание им может быть различноев зависимости от фактических об ­ стоятельств, но виновны оба. На первый взгляд это кажется нелогичным: наезд сделал один, а осудили двоих. Парамонов ведь сидел только рядом. Но он не только рядом сидел... Каждый день, выезжая на линию, водитель расписывается, что принял автомобиль в исправном состоянии. С этой минуты он его хозяин до того самого момента, пока не поставит машину в гараж. Он может ехать быстрее и медленнее, выбирать тот или иной маршрут — автомобиль повинуется любому желанию водителя. Быстрота, надежность, удобство — так обычно говорят о поездках на автомобиле, но есть и еще один термин — «источник повышенной опасности» — и это тоже об автомобиле. Вот поэтому и нельзя допустить, чтобы автомобиль выходил из повиновения. А чтобы этого не случилось, чтобы машина не наделала бед, установлены жесткие правила — нельзя передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в нетрезвом состоянии или не имеющим при себе соответствующего удостоверения на право управления, либо имеющим удостоверение, но не указанным в путевом (маршрутном) листе.ф Кто сидел за лем?руПарамонов задал следователю нелегкую задачу. По его словам, в пути он уступил просьбе Виктора Фи ­ липпенко и дал ему руль — соскучился, мол, парень по машине. Он и завел ее на тротуар. — Ничего подобного, — говорил на допросе Филиппенко, — не сидел я за рулем. Д аи как я мог сделать это на ходу, машина-то ведь не останавливалась. Видно, этот довод подействовал на следователя: за наезд с тяжкими последствиями был привлечен к уголовной ответственности шофер второго класса Парамонов Николай Поликарпович, ранее не судимый, с образованием 8 классов. На суде Парамонов частично свою вину признал. Виноват, мол, в том, что руль передал. А наезд совершил Виктор. Филиппенко утверждал обратное. Когда суд пригласил свидетеля Станислава Петровича Стулицына, в зале стало тихо-тихо. Ступицын — единственный человек, которыл был возле места происшествия и все видел. Может быть, он поможет суду разобраться, кто же находился за рулем. Немного взволнованный обстановкой свидетель говорит тихо, но твердо, без запинки. Да, он видел, как машина вдруг повернула влево и поехала на тротуар. — Вправо, — поправил судья. — Нет .влево, я ведь навстречу шел. Слышу удар, крики, побежал к машине. Смотрю, из машины справа, где сидит шофер... — Слева, слева сидит шофер, — опять вмешивается судья.ф ПодсудимыхдвоеВторое судебное заседание. Теперь уже Филиппенко из свидетелей перешел в подсудимые: это он был в тот день в плаще. Но объяснения дает те же самые — за рулем не сидел. Пусть Экспертиза установила, что можно было поменяться местами с шофером, только не менялся он. Они как выскочили из машины, побегали, побегали — и домой. А свидетель-то и не запомнил, кто откуда вылез. И опять речи прокурора, адвокатов. И снова все ждут, что же решит суд. Оглашается приговор. Виктор Фи ­ липпенко за наезд приговаривается к четырем годам, а Николай Парамонов за передачу руля лицу, лишенному водительских прав и находящемуся в состоянии опьянения, к трем годам лишения свободы. В зале заседаний некоторые недоумевали: стоило ли экспертизу проводить, допрашивать десятки свидетелей, экспериментами заниматься? Ведь наказание обоим дали почти одинаковое. «Знатоки» тут же объ г ясняли: потому, мол, обоих посадиф „Приказ понял,выполнять не буду"Казалось бы, такие слова не могут характеризовать дисциплинированного человека. Ведь в правилах внутреннего трудового распорядка любого предприятия указано, что работ-,21