• * ! 5 МММй | ^ ^W>• ::Wk -КРИМИНАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНам уже приходилось писать, что дорога — некая лакмусовая бумажка нашей жизни. В событиях, происходящих на ней, нередко можно видеть отражение или проявление страстей человеческих, равно как и проблем, опутавших наше общество. Приведенная ниже история, несколько недель будоражившая целую республику, началась с вполне банального события — д аже не дорожно-транспортного происшествия, а с «задержания транспортного средства», если говорить языком милицейского протокола. Впрочем, обо всем по порядку. 26 февраля в газете «Вечерняя Казань» б ылоопубликованоследующее письмо ( п риводимего полностью). «Уважаемая редакция «Вечерней Каз ани » ! Обращается к вам милиционер из Набережных Челнов. Не знаю дажесчего начать. У нас несколькосотрудников влипли в весьма неприятнуюисторию . А началось все стого , что задер ж али , как говорят в народе, « к рутуювосьмерку » . Она долго крутилась пого р оду . Требования сотрудниковмилиции остановиться водитель не выполнял. Зад ержалимашину , лишь подключиввторой патрульный экипаж . Как обычно , в таких случаях проводитсядосмотртранспорт н ого средства для выяснения, нет ли в салоне оружия . Но такая процедура , м ягкоговоря , не понравилась водителю. О н стал возмущаться , осыпать нас нецензурнойбранью . И, как обычно, обозвал нас, ну вы сами, к онечно , догадались, как обзы вают нашего брата (животное из породы парнокопытных). По водительскомуудостоверению водитель приходился сыномПрезиденту Республики Татарстан. Но ведь у нас зак он для всех одинаков . Что ж , если я сын президента, м ожноего не выполнять? Надо тогда сыну президента помечать на лбу, к то он такой. Но в нашем случае этот номер не прошелбы . Все стекла на машине были затонированы. М ы не знали, к то сидит в салоне. А может , там убийца или угонщик , дело-то было ночью . Вот и гадай, т оварищ блюститель порядка , останавливать машину или пусть себе катается. Пришлось-таки любителю ночной езды переночевать в не очень комфортабель н ом заведении. После этого случая все и закрутилось. Всех милиционеров , к оторые участвовали взадержании , стали допрашивать, брали объяснения. А через недельку - д ругую сам начальник УВД тов. Ш ипилов вызвал всех на кадровуюкомиссию . И пошла раздача «подарков» налево и направо. К о м у — строгий выговор , а кому — полное служебное несоответствие. Стояли перед начальником, как будтомы сами проштра фились. Ф ормулировкитоже очень интересные: «за отклонение от маршрута», «за неискренность» ( м ол , не говорил всю правду). Хотелось бы , к онечно , узнать, сам ли начальник УВД «проявил инициативу» или нет. Ему что, больше делать нечего, к роме как лично проводить такие разборки? Неужели сам глава государства Татарстан Президент Шаймиев подсказал? Если это так, то грош цена егоуказамоборьбес преступностью и правонарушен иями . У нас все сетуют на рост пре ступности. Куда-де смотрит милиция? Пока с ней будут так поступать, она тоже будет отвечать тем же — смотреть на все сквозь пальцы или вообще повернется спиной . У нас до сих пор действует «телефонное право». О днакоумилиционератоже ведь есть семья, е мутоже хочется жить и работать, если он любитсвоюпрофессию . Ф амилиюсвою пока не указываю . Как писал чуть выше, я еще хочу работать. Все мылюди семейные. С надеждой на вас сотрудник милиции Комсомольского РОВД г. Наб. Челны 06.02.93 г.» А спустя два дня после публикации, 1 марта, открылась очередная сессия Верх овного Совета Татарстана. Случай этот сразу жеприобрелинуюокраску . К со ж алению , д ажеуважаемые «Известия» с о о бщение об этом событии озаглавили «Татарстан: инцидент ссыномПрезидента используется в политических целях». Тут придется отметить, что казанская «Вечерка» — газета независимая, и меющая сам ый высокий тиражвреспублике — пользуется репутацией издания оппози ц ионного . В других местных газетах появились намеки на анонимность опубликован н ого письма, на то, что «созрело» о но как раз к сессии явно не случайно. Почему-то никто не обратил внимания, что редакция сопроводила еготакимком м ентарием : « М ы не хотели верить этому письму. Но вот получили подтверждение : действительно, был задержан сын Прези дента РТ. Наказано восемь сотрудниковмилиции , причастных к этому инциденту». История, что и говорить, из ряда вон... Что же делать, если в наше времядажепрезиденты не избавлены от проблемы «отцов и детей». Теперь об «анонимности» письма. К ол леги из «Вечерки» показали егомне . О но было подписано, но заканчивалось просьб ой не обнародовать фамилии автора по вполне понятным причинам . С отрудники газеты проявили элементарный профес с ионализм , устроив до опубликования проверку факта, п олученного из незнако м ого источника. Это потребовало какого то времени . В прочем , р азговорыо свободе слова у нас всегда звучат одновре м енносупрекамив охоте за жареными фактами. Попытки раздуть из этого инцидента политическую драму, действительно, предпринимались. К счастью, они не удались, и проблема не вышла за рамки этической и морально-правовой. Вот об этом-то и хотелось бы порассуждать.ЗА РУЛЕМ 10/93 37
