СЛОВО - ЮРИСТУ На вопросы читателей отвечает юрист отдела автомобильной жизни журнала "За рулем" Сергей ВОЛГИН. Вопросы ему вы можете задать письменно, по телефону (095) 208-55-81 (ежедневно с 15 до 18 часов, кроме субботы и воскресенья) или E-mail: [email protected].*Ехал по дороге во время сильного снегопада. У поста меня остановил инспектор и наказал за нечитаемый номер. Неужели виноват я, а не капризы погоды? Уфа В. КорчагинНа это можно ответить Недавно на стационарном посту мой автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. После проверки документов попросили открыть багажник. Объясните, в ката случаях они имеют право коротко - вы не виноваты. Но давайте все-таки выясним, обыскивать транспортные средства? Петрозаводск А. Иванов что относится к правонарушению (собственно за это вас наПрежде всего разбены основания для производжен быть составлен протоказал инспектор). Таковым, ремся, что такое досмотр и ства обыска. Но это уже кол с указанием оснований согласно ст. 10 КоАП, призначто такое обыск. Внешне другая тема. Важно одно - для проведения досмотра ется "противоправное, виновдве эти малоприятные проостановивший вас на посту (либо в протоколе об админиное (умышленное или неостоцедуры похожи, однако при сотрудник ГИБДД не имеет стративном правонарушении рожное) действие либо бездосмотре сотрудник милиправа обыскивать автомоделается запись о проведендействие, посягающее на государственный или общестции (в том числе и ГИБДД) биль. Он может только проном досмотре). не имеет права сам ни до извести досмотр. Если сотрудник ГИБДД венный порядок...". Это означает, что ваши действия будут чего дотрагиваться. Он моДосмотр - мера адмипровел досмотр с нарушесчитаться правонарушением, жет только попросить вас нистративного характера. ниями (не составил протодостать или показать что- Применяется в исключикол, отсутствовали или не если в них присутствует вина либо. При обыске сотрудтельных случаях. Напривнесены в протокол свиде(умышленная или неосторожник все делает сам, с обямер, если нет другой возтели), вы вправе обратитьная). А говоря юридическим языком, умысел - желание, зательным присутствием можности установить личся в суд. Сложность в том, чтобы в результате вашего надвух свидетелей. (Последность, составить протокол что сам факт проведения рушения наступили вредные ние обязательны и при доси т. д. досмотра вам придется додля кого-то последствия. Неомотре.) Напомню: при досмотре казывать. Если это удастся сторожность - это (опять-таки Обыск может осуществобязательно должны присутсделать, у вас есть все осна юридическом языке) возляться только в рамках угоствовать два свидетеля. В нования предъявить требоможность предвидеть последловного дела ис санкции этом качестве могут выстувания о возмещении моствия нарушения, но легкопрокурора. В уголовном запать и сотрудники ГИБДД. В рального и материального мысленный расчет на то, что конодательстве перечисле- обязательном порядке долвреда. их можно предотвратить. У меня в водительском удостоверении есть штамп: "Очки обязательны". Сейчас пользуюсь контактными линзами, но каждый остановивший меня сотрудник ГИБДД говорит, что "права" надо заменить. Так ли это? Московская область Ю Капитанов . Да, это требование правомерно. Необходимо взять у врача справку о допуске вас к управлению автомобилем в контактных линзах, после чего обратиться в ГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения. Иначе у любого сотрудника ГИБДД будут все основания для привлечения вас к ответственности по ст. 119 КоАП "Управление транспортными средствами лицами, не имеющими права управления". Наказание - штраф в размере от трех до пяти МЗ. Правила дорожного движения требуют от водителей "перед выездом проверить ив пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями,...". При возникновении неисправности в пути водитель Действия ГИБДД неправомерны. Обучаться вождению должен ее устранить, при нетранспортного средства можно ис 16 лет. Это положение завозможности - следовать к креплено в п. 21.4 Правил дорожного движения. Однако к экместу стоянки (п. 2.3.1). заменам на получение права управлять транспортными средИтак, номер залепило ствами категории "В" могут быть допущены только лица, досснегом. В чем вина водителя? тигшие 18-летнего возраста. Он не обладает физической В конце прошлого года 9 октября Дума действительно возможностью предвидеть, приняла Федеральный закон "О внесении изменений в статью как часто будет возникать та25 Федерального закона "О безопасности дорожного движекая "неисправность", когда ния". В этом документе право на допуск к экзаменам (речь о нужно ее устранять. Для вытранспортных средствах категорий "В" и "С") предоставлялось полнения ПДД в данном слус 17 лет. Кроме того, предусматривалось, что военнослужачае достаточно периодически щие, проходящие службу по призыву, могут получить право (по решению водителя) остауправлять транспортными средствами категории "D" с 19 лет навливаться, чтобы очищать (остальные граждане РФ - только с 20 лет). Проект закона знак. Значит, вины водителя, был одобрен Советом Федерации и направлен президенту РФ даже неосторожной, здесь на подпись, однако он его отклонил, как противоречащий Конпопросту нет и наказывать его абсолютно не за что. ституции РФ. Наша автошкола готовит водителей категории "В". В одной группе учится несколько семнадцатилетних ребят, которым к моменту сдачи экзаменов исполнится 18. Однако местная ГИБДД требует исключить их из школы. Правомерны ли их требования? Слышал, что Дума приняла поправки к закону "О безопасности дорожного движения", разрешающие допускать к экзаменам с 17 лет. Так ли это? Кемеровская область Е. Николаев•110ЗР 2/99