БЕЗОПАСНОСТЬСЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗРДело об аварии с одним неизвестнымКогда второй участник аварии скрывается с места происшествия, задача сотрудников правоохранительных органов – найти нарушителя и наказать его по всей строгости закона. Жаль, иногда к ответственности пытаются привлечь ни в чем не повинного человека... Очередное дело расследует заведующий отделом правовой информации Сергей Смирнов.После работы Ольга Ивлева на своем «Рено-Логан» подъехала к  дому, оставила автомобиль почти у  самого подъезда (благо, в этот раз не пришлось долго искать место). Поднялась на  лифте, открыла дверь квартиры и,  бросив: «Всем привет!» – направилась в свою комнату. Однако привычного ответа она не  услышала. Через полминуты к  Ольге зашел отец, протянул ей лист бумаги и  без слов удалился на  кухню. Просмотрев депешу, девушка в недоумении отправилась вслед за отцом. – Ну,  рассказывай, что за  авария у  тебя была. И  почему я  об  этом ничего не  знаю?!  – строго спросил Ивлевстарший.172 За рулем 07/2009СЛЕДСТВИЕ ЗАКОНЧЕНО, ЗАБУДЬТЕ! Ольга искренне удивилась, ведь ни в какие аварии она не попадала. Отец, однако, рассказал, что его вызвали в ГИБДД и попросили дать объяснения по поводу аварии. Оказывается, как следует из заявления некоего Муслова, их «РеноЛоган» участвовал в ДТП ис места происшествия скрылся. – Если ты мне не  веришь, пойдем осмотрим машину, – возмутилась Ольга. – Да верю я тебе; это, видимо, какоето недоразумение... Завтра поедем к  дознавателю, покажем автомобиль и  там разберемся, – подвел черту ее отец. На следующий день в  назначенное время Ивлевы приехали в отдел розыскаполка ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО города Москвы. Там их уже дожидался старший лейтенант Русин и  некий молодой человек. Им оказался тот самый «потерпевший» Муслов, у которого в ДТП разбили машину. Когда инспектор представил их друг другу, Муслов тут же все «вспомнил»: именно Ольга была за рулем «Рено-Логан», скрывшегося с  места аварии! Инспектор понимающе кивнул, что-то пометил в своих бумагах и предложил приступить к осмотру автомобилей. На «десятке» Муслова действительно обнаружились повреждения: помято крыло, разбита фара, поврежден капот. А  на  бампере машины Ивлевых, оказалось, есть потертость. И  если два автомобиля поставить под определенным углом, повреждения примерно совпадают. Ольга попыталась объяснить, что эти царапины появились еще прошлым летом, когда она, паркуясь возле дома, притерлась к забору. Инспектор возражений не  принял и  составил на  Ольгу протокол: скрылась, дескать, с места аварии. Затем изъял водительское удостоверение и  заявил: через три дня дело будет рассматриваться в  Гагаринском суде Москвы, где девушку наверняка лишат прав! Вот так и закончилось следствие – быстро... и  беззаконно. Ольга не  сомневалась в  своей правоте, но  как добиться справедливости, когда человек в форме тебя совсем не слышит? Девушка обратилась в редакцию журнала «За рулем».А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Посмотрев копии материалов дела, я пришел к выводу, что претензии сотрудников ГИБДД надуманные, а сами материалы составлены безграмотно и  с  на-щий, что 3 февраля в 14.10 с кредитной карточки гражданки О. Ивлевой банкомат, находящийся на  территории торгового центра, списал такую-то сумму. Кроме того, сестра Ольги, которая сделала покупку, сохранила чек из  магазина, на котором указаны дата и время. Как я уже говорил, время и  место рассмотрения дела назначил не  судья, а лично инспектор  ГАИ. Причем не  в  районе предполагаемого правонарушения, не по месту жительства нарушителя, а  почему-то в  Гагаринском суде Москвы. Оттуда документы переслали, куда следовало по закону – в мировой суд столичного района Коньково. Судья 52-го судебного участка Марина Сальникова сразу дала понять, что дело ей неинтересно и  времени у  нее в обрез. Единственное, что заинтересовало судью, – показания Муслова и его «свидетеля». В качестве последнего выступала подруга нашего «потерпевшего», которая якобы ехала с ним в авто-дит практику в  местном  ОВД. Случайное совпадение? С большим трудом удалось настоять на том, чтобы в ходе судебного заседания был допрошен наш главный свидетель – сестра Ольги. Но и после ее показаний судья, хотя и  разрешила приобщить к  делу выписку из  банка и  чеки, осталась при своем мнении и вынесла решение: лишить Ольгу права управления на полгода!НЕ СДАВАТЬСЯ! Естественно, сдаваться мы не  собирались и  направили жалобу в  Черемушкинский суд Москвы. Судья Соболева внимательно выслушала Ольгу, изучила материалы дела и  установила, что при вынесении постановления допущены «существенные нарушения... что не  позволило рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно». В результате постановление было отменено. Ольгу не лишили водительского удостоверения, ей не смогут предъявить и материальные требования по ОСАГО. Остается надеяться, что мировой судья Сальникова сделает надлежащие выводы, получив решение вышестоящего суда... Что же касается инспектора отдела розыска полка ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО города Москвы старшего лейтенанта милиции Русина, то  тут, похоже, и надеяться не на что. Когда Ольга приехала в отдел ГАИ с оправдательным решением Черемушкинского суда за  своим водительским удостоверением, инспектор долго изучал документ, после чего вернул права, но  с  нескрываемым негодованием заявил: «Ничего, у  нас еще есть время на обжалование!». Он, видимо, не  дочитал вердикт, но  мы готовы исправить его оплошность. Там написано: «Решение окончательное, обжалованию не подлежит»!На правах рекламыЕсли не удается добиться оправдательного решения по существу, можно попытаться развалить явно надуманное дело на основании формальных причин. Скажем, указав на процессуальные нарушения – недобросовестная сторона их непременно допустит. Что же, это тоже победа!рушением закона. Например, в  схеме происшествия не  было привязки к  домам, не  указано направление движения машин  – словом, непонятно, где и  как именно произошло ДТП. Со  временем аварии тоже неувязка: по  словам Муслова, дело было 3 февраля в2 часа дня. Однако Ольга в  это время вместе с  сестрой находилась в  торговом центре в  другом районе. Чтобы расплатиться за  покупки, она снимала деньги с  кредитной карточки. По  нашему запросу в банке выдали документ, подтверждаюмобиле. Оба выдали абсолютно одинаковый текст: мол, девушка, управлявшая «Рено-Логан», не  уступила дорогу, врезалась в их «десятку» и скрылась. Саму девушку они как следует не  запомнили  – все, мол, произошло слишком быстро, – а вот номер машины назвали уверенно. При допросе этих свидетелей выяснился интересный факт: брат Муслова работает инспектором ГИБДД, именно ему «потерпевший» звонил сразу после ДТП. Подруга Муслова тоже девушка непростая – прохо-