БЕЗОПАСНОСТЬСЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗРДело о наивном водителеСкажем сразу: на сей раз юрист ЗР успеха не добился – слишком многое сработало против его подзащитного. Однако эта история может научить уму-разуму многих и многих наивных водителей, надеется Сергей Смирнов.«РАЗВОД» ДОРОЖНЫЙ Инспектор ДПС Цуканов работал в ночную смену на  33-м километре Московской кольцевой автодороги. Смена уже заканчивалась, когда инспектор остановил проезжавшую мимо поста ГИБДД «Газель» (хотя никакого нарушения правил не  было). Водитель фургончика предъявил документы  – они оказались в  порядке. Лейтенант внимательно посмотрел на  шофера и  тут  же пришел к выводу: налицо признаки опьянения («запах алкоголя изо  рта и  несвязная речь»). – Выпивали? – задал инспектор вопрос Андрею П. – Что вы, конечно нет! Правда, вчера в  обед выпил грамм сто,  – честно признался тот. Ответ водителя «Газели» несказанно обрадовал инспектора, и  он предло208 За рулем 11/2009жил для проверки подуть в  «специальный прибор». Чудо диагностики оказалось... брелоком для ключей явно китайского производства, который лейтенант извлек из  кармана. Андрей робко заикнулся, что вроде  бы нужны понятые, сертификат на  прибор, а  также принтер. На это инспектор ответил, что ничего такого у него при себе нет, а поэтому придется проехать на  медицинское освидетельствование. – Это недолго, за  два часа управимся... – Я  не  могу два часа кататься по  врачам,  – запротестовал водитель,  – у  меня полный фургон замороженных продуктов! – Я вас понимаю. Тогда есть другой вариант,  – сказал инспектор и  поглядел на часы. – Сейчас я оформлю отказ от  освидетельствования, направлю де-ло в суд, а там вы объясните ситуацию, расскажете про продукты  – и  судья дело закроет. – И прав меня не лишат? – удивился Андрей. – Нет, не  лишат. Вы  же отказались от  освидетельствования ввиду крайней необходимости,  – убедительно заявил инспектор. За несколько минут он остановил два автомобиля, о  чем-то договорился с  водителями и  вручил Андрею  П. временное разрешение и  несколько протоколов.«РАЗВОД» СУДЕБНЫЙ В назначенное время П. приехал в судебный участок № 237 района Южное Чертаново, но  судьи на  месте не  оказалось. «А ваше дело уже рассмотрели – можете получить постановление. Только нужно расписаться в двух местах», – сообщила помощница судьи. Андрей прочитал документ и  чуть не  потерял дар речи: его, оказывается, лишили права вождения на полтора года! Было даже указано, что он в  ходе судебного заседания признал свою вину! Намереваясь восстановить справедливость, водитель  П. пришел в  редакцию. Я изучил материалы дела – все оформлено правильно. Требовалось найти какие-то зацепки. Основной упор решил сделать на  то, что само по  себе требование инспектора Цуканова пройти медицинское обследование незаконно (поскольку не имело оснований), соответствующее оборудование отсутствовало, поэтому водителя нельзя считать виновным. Как ни жаль, доказать незаконность требования инспектора в  районном суде не удалось: в деле имелись все необходимые протоколы и даже подписи понятых. Нам удалось связаться с одним из  понятых, который рассказал, что его остановил инспектор и  «попросил подписать какие-то бумажки». Этот «свидетель» даже не  видел  П.! Но  в  суд он прийти отказался, сославшись на занятость. Второй понятой по указанномусотрудником ДПС адресу не  проживал. Поэтому основным докладчиком (и  обвинителем по совместительству) по делу выступил сам инспектор Цуканов. Не удалось нам доказать и тот факт, что мировой судья даже не  рассматривал дело, а  принял решение заочно. На запрос из более высокой инстанции  – районного суда мировой дал ответ, что такого-то числа дело рассмо-Но факт опьянения сотрудники ГИБДД и  медицинские работники должны доказать в  строго определенном, законном порядке. То,  что гражданин за рулем, с его же слов, накануне выпил рюмку, еще не доказательство его «пьяного» состояния. (И  вообще, если абсолютно уверены в  своей трезвости, о  «вчерашнем» лучше не  говорите!) Если инспектор не  предоставляет сертификат алко-Ни при каких обстоятельствах нельзя отказываться от освидетельствования на состояние опьянения. Лучше потерять какоето время на эту процедуру, чем лишиться прав надолго.трено в  соответствии с  установленной процедурой, то есть как полагается. Как оказалось, по  просьбе помощницы судьи Андрей подписал документ, удостоверяющий, что ему... во время судебного заседания разъяснили его права и обязанности! Доверчивость обошлась бедолаге очень дорого. Постановление о  лишении прав осталось в  силе, Андрей лишился работы.СОВЕТЫ В ДОРОГУ Понятно, что нельзя управлять транспортным средством в  нетрезвом виде.тестера, а  прибор не  снабжен принтером, требуйте направления на медицинское обследование! То  же, если освидетельствование проводится без понятых или вы не  согласны с показаниями алкотестера. Ни  в  коем случае не  отказывайтесь от тестирования! Если вам дают подписать какой-либо документ, сначала внимательно его прочитайте. И  еще  – совет тем водителям, которых привлекают в  качестве понятых: не стоит ставить свою подпись, не будучи реальным очевидцем описываемого события. Прикиньте, однажды и вы можете оказаться на месте Андрея...На правах рекламы