Пьяный водитель, скорее, трезв, чем пьян

Как сообщает INTERFAX.RU, отныне, если у автовладельца имеются все признаки опьянения, но наличие алкогольных или наркотических веществ в организме не зафиксировано, то закон будет на стороне водителя.

20 ноября Верховный суд России отменил два пункта «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», согласно которым водитель признавался пьяным, даже если экспертиза не выявила в его организме никаких опьяняющих веществ.

В постановлении сказано: «состояние опьянения можно установить лишь в случае, если вещество по результатам медицинского освидетельствования идентифицировано как вещество, вызывающее у человека опьянение». То есть, если у водителя нарушены физические или психические функции, но вещества, которые могут привести человека за рулем к такому состоянию, не установлены, значит, они не характеризуются нормативными документами как вызывающие опьянение. Если проще: «что не запрещено, то разрешено».

«Изменения, внесенные Верховным судом в инструкцию о порядке освидетельствования водителей на состояние опьянения, находятся в компетенции Минздравсоцразвития и к работе ГИБДД отношения не имеют» - прокомментировал решение Верховного суда заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин. «Это постановление разъясняет судам, как рассматривать дела в связи с изменившимися положениями КоАП РФ, и на работе сотрудников ГИБДД оно ни в коей мере не отразится», - добавил Кузин.

«К сожалению, приходится признать подобный факт, что не все подразделения были в полной мере обеспечены алкотестерами. А поскольку при явных признаках опьянения людей отпускать нельзя - их напрямую возили к врачам», - цитирует ИНТЕРФАКС слова Кузина.