Рукописная доверенность: взять и отменить?
Упразднить форму доверенности на автомобиль в простой письменной форме (без оформления у нотариуса) предложил руководитель Московского центра борьбы с пробками Александр Шумский. «Можно поддержать», — заявили представитель ГИБДД и депутат Госдумы. Но непонятно, у инициативы больше плюсов или минусов? Попытаемся разобраться.
Полная версия- Доверенность не ограждает собственника от угона его машины (здесь и далее будем предполагать, что и прицепа тоже): подпись владельца в документе легко подделать, а в условиях проверки документов на дороге обнаружить подделку невозможно.
- Принятая еще в советские времена, нынче эта форма — анахронизм: у ГИБДД появились электронные средства определения, в угоне ли машина — пусть инспекторы сверяются по базе данных. Но если у проверяемого на руках свидетельство о регистрации ТС и ключ зажигания, этого достаточно, чтобы не предполагать в нем угонщика.
- Отношения между собственником авто и иным водителем, напоминает Александр Шумский, лежат в сфере гражданского законодательства, один из принципов которого — невмешательство третьих лиц в эти отношения. Автоинспектор, требующий доверенность, а в его лице и государство — и есть третье лицо.
- Доверенность стала лишним документом и потому, что сведения о лицах, допущенных к управлению машиной, указаны в полисе ОСАГО, предъявлять же его автоинспектору все равно каждый обязан. Отсюда, дублирующий его документ не нужен.
- Наконец, по КоАПу при отсутствии у водителя доверенности автомобиль эвакуируют на спецстоянку. С нынешнего года за перемещение авто нужно платить (плюс деньги за хранение). Если принять во внимание, что в большинстве случаев водители не угонщики, а попросту забывают оформить или положить в карман доверенности, расплату за это следует считать несправедливой.