Опрос ЗР: «сухой закон» или допустимая норма?
На прошедшей неделе мы изучали мнение наших читателей по поводу инициативы депутата Ирины Яровой, которая предложила вернуть в законодательство норму «нулевого промилле». Она утверждает, что введенное послабление увеличило число пьяных за рулем, а это, в свою очередь, привело к росту числа ДТП со смертельным исходом. С ней несогласны большинство наших читателей и депутат Вячеслав Лысаков.
Полная версия Напомним, закон, который устанавливает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха, направлен на то, чтобы не наказывать трезвых водителей, у которых алкотестеры могут отреагировать на кефир, квас или естественный «фон» организма. То есть все случаи с остаточным или эндогенным алкоголем в эту норму полностью укладываются. В ходе рассмотрения законопроекта в Госдуме из документа исчезла допустимая норма в 0,35 и менее грамма на один литр крови (была в законопроекте первоначально). Депутаты сочли, что некорректно говорить о допустимой норме алкоголя в крови, потому что трезвость за рулем никто не отменял.
Подпишитесь на «За рулем» в
