Опрос ЗР: единая методика оценки ущерба по ОСАГО — за или против?

Единую методику расчета ущерба от ДТП, которая, по мнению экспертов, сможет снять 70-80% споров между автомобилистами и страховщиками, Российский союз автостраховщиков представил в декабре 2014 года. С тех пор справочники обновляли два раза и планируют актуализировать и дальше. Как к этому новшеству отнеслись автомобилисты, которые по прошествии года уже в состоянии оценить результаты, мы пытались узнать в ходе наших традиционных еженедельных опросов.

Полная версия

В единой методике оценки ущерба по ОСАГО, начавшей действовать в декабре 2014 года, прописана стоимость запчастей, материалов и нормочасов работ. Принята она была для того, чтобы минимизировать спорные ситуации, когда страховщики стремились занизить выплаты при ДТП, а автовладельцы, напротив, завысить, прибегая к помощи сторонних экспертов. Методика была призвана стать золотой серединой – компромиссом между желаниями и возможностями.

На вопрос «Как вы относитесь к единой методике оценки ущерба по ОСАГО?» 55% респондентов ответили, что пока с этим не столкнулись, 41% считают нововведение положительным, так как теперь ни страховщики, ни сторонние эксперты не смогут занижать размер ущерба.

За обновление ценовых справочников раз в год проголосовали 25% наших читателей, 22% выбрали вариант «раз в полгода», 22% — после каждого скачка инфляции, и 21% считают, что это следует делать ежемесячно.

65% полагают, что ЕМОУ может снизить нагрузку на суды, а 17% думают, что для разгрузки судов нужны другие меры.

Комментирует исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев.

Слово Сергею Смирнову, редактору журнала «За рулем»:

С результатами других опросов, проведенных на нашем сайте, можно ознакомиться здесь.

Подпишитесь на «За рулем» в