Где сэкономить?ГАИПутешествуй!ОСАГОСпросить у экспертаТаксиАвтокредитС пробегомФотогид (ТО+ремонт)ГалереиКитайские автоПДД-задачкиСССРАвтоспортШиныНовые возможностиОтзывыДля СМИМы в соцсетях

ВС объяснил, как правильно оценить ущерб от ДТП

Пострадавший не согласился с решением о выплате компенсации исходя из цены транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи. Верховный суд его в этом поддержал, объяснив судам нижестоящих инстанций, как нужно действовать в подобных случаях.
Полная версия


Началось все с того, что Володин в конце апреля 2015 года, двигаясь на своем мотоцикле, попал под колеса автомобиля, которым управлял Фомичев. ГИБДД установила, что именно Фомичев являлся виновником ДТП. 
Суд первой инстанции
взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» (его страховая компания) 251 011 руб. (400 000-148 989, годные остатки), с ОСАО «Ресо-Гарантия» (страховая компания виновника аварии) — 250 000 руб. (650 000 (стоимость, за которую был приобретен мотоцикл) – 400 000 руб.), суд следующей инстанции это решение поддержал.
  • Недавно ВС разъяснил, что претензии по ОСАГО следует предъявлять не собственнику транспортного средства, а тому, кто находился в момент аварии за рулем. Cобственник отвечает лишь за те нарушения, которые были зафиксированы видеокамерами, если не сможет доказать, что не он был за рулем. 
  • Верховный суд представил схему, по которой должен действовать владелец ТС, если хочет доказать, что в момент нарушения ПДД не он находился за рулем.

Подпишитесь на «За рулем» в

Алексеева Елена
25.04.2017
Поделиться: