Верховный суд разъяснил, кто может считаться собственником автомобиля

Страховая компания отказала автовладельцу в выплате по ОСАГО, мотивировав это тем, что формально он не может считаться собственником транспортного средства. Ущерб от аварии составил 105 тыс. рублей, и несмирившийся владелец дошел до Верховного суда. Дело состояло в том, что согласно паспорту транспортного средства, а также свидетельству о регистрации, машина была зарегистрирована в ГИБДД за другим человеком. Между тем имелся договор купли-продажи и полис ОСАГО, который другая страховая компания приняла во внимание, заключая договор обязательно страхования. Суды поддержали страховую компанию, отказавшую в выплате, на том основании, что автомобиль не был снят с прежнего места учета.

• Ранее Верховный суд разъяснил, как правильно оценить ущерб от ДТП. В приведенном случае в договоре купли-продажи стояла заниженная цена на транспортное средство - 650 тысяч рублей, в то время как на рынке его средняя стоимость  на момент оценки составляла 1 156 300 рублей. 
• Также благодаря рекомендациям ВС стала понятна схема действий автовладельца, чья машина зафиксирована дорожной камерой в момент нарушения ПДД, но при этом за рулем находился другой человек. Доказать это при желании все же можно, следует из вердикта Верховного суда.