Экспертиза сумок-холодильников. Холодненького!

Экспертиза сумок-холодильников. Холодненького!

Но вот прохладные упругие помидорчики или шершавые огурчики, не говоря уже о всяких яствах и всевозможных напитках, в лесу не растут – туда их нужно привезти. А если надо ехать по жаре, когда в багажнике под семьдесят, то продукты остается только пожалеть. Но выход есть всегда: например, автомобильный холодильник – воткнул в прикуриватель и горя не знаешь. Вот только стоит он дорого, около 6–7 тыс. рублей, да и в багажник его не уберешь – там прикуривателя нет. Стоит ли платить столько за пару поездок в год? Другой вариант (бюджетный!) – сумка-холодильник. Все удовольствие от 300 до 1500 рублей – холод не бесконечный, но на несколько часов гарантирован.

[caption id="attachment_182224" align="aligncenter" width="150" caption="Icetime 24, Campingaz, Франция

Ориентировочная цена – 910 руб.

Контейнер можно использовать не только как холодильник, но и в качестве термоса, а перевернув крышку, превратить его в столик – это удобно. В целом изделие понравилось."]

[/caption][caption id="attachment_182225" align="aligncenter" width="150" caption="Bravo 28, Gio Style,

Италия

Ориентировочная цена – 340 руб.

Слабо держит температуру не только наверху, но и на дне – девять часов. Но цена настолько щадящая, что можно смириться. На сэкономленные покупают побольше хладоаккумуляторов. "]

[/caption]Понятно, что сумка-холодильник холод не вырабатывает, она его пытается сохранить. Помогают ей хладоаккумуляторы – их следует заранее заморозить в морозильной камере бытового холодильника. Вот и весь процесс. Но все ли сумки-холодильники одинаково хороши, насколько долго они могут поддерживать низкую температуру – это мы и решили проверить. В магазинах приобрели шесть сумок-холодильников, три из которых скорее можно отнести к контейнерам: все из себя такие пластиковые и квадратные – неправильно их сумками назвали. Плюс несколько хладоаккумуляторов – их продают отдельно. Самые приятные испытания стоило бы провести в лесу, где-нибудь на опушке, но нужен протокол. Пришлось обращаться в специально сертифицированную лабораторию.

[caption id="attachment_182226" align="aligncenter" width="150" caption="Cool Series, Igloo Products Corp., США

Ориентировочная цена – 1200 руб.

Лидер теста – результаты отличные. В средней части температура держится в заданном диапазоне более суток – хорошо! Кроме того, может работать как термос. "]

[/caption][caption id="attachment_182227" align="aligncenter" width="150" caption="MiniMaxi 32, Campingaz, Франция

Ориентировочная цена – 760 руб.

Лидер среди сумок-холодильников: и объем 32 литра достойный, и показатели стабильные. А привлекательный внешний вид и целый набор ручек и кармашков только подчеркивает лидерство."]

[/caption]Холодильники проверяли на соответствие заявленным фактическим значениям полезного объема и времени поддержания температуры охлажденных продуктов в диапазоне от 5 до 15°С.

Немного о методике. В качестве источника холода для каждого холодильника служили по два хладоаккумулятора (кассеты, заполненные жидкостью), предварительно охлажденные до температуры замерзания в морозильном отделении бытового холодильника. Внутри каждой «холодной сумки» аккумуляторы холода располагались посередине вертикально. Бруски из дерева (ГОСТ это разрешает) имитировали скоропортящиеся продукты, предварительно охлажденные, как в бытовом холодильнике – не колбаса, конечно, но для эксперимента сгодится. Измерение температуры в каждой сумке проводили тремя термопарами, расположенными по вертикали – сверху, в середине и на дне.

[caption id="attachment_182228" align="aligncenter" width="150" caption="Weekend, Thermos,

Hong Kong Ltd., Китай

Ориентировочная цена – 680 руб.

Не «авоська», а своего рода рюкзак! По крайней мере с виду. Практичный, с боковыми кармашками-сеточками. Показатели в целом хорошие, но в верхней части, как и у всех, проблемы. "]

[/caption][caption id="attachment_182229" align="aligncenter" width="150" caption="Shopping, Gio Style, Италия

Ориентировочная цена – 670 руб.

Веселенькая расцветка, наверное, выбрана производителем не просто так – полоски полнят. Реальный объем сумки занижен на четыре литра. Ничего страшного, конечно, но как-то несолидно… "]

[/caption]В целом результаты порадовали: все сумки и контейнеры-холодильники, можно сказать, оправдали свое назначение. Но… есть одно «но», поселившееся в верхней части наших «холодильников»: ни один из представленных образцов не сдержал здесь обещаний фирм-изготовителей: температура вверху повышалась заметно быстрее, чем на дне или в середине сумки. Делаем вывод: сверху лучше класть менее капризные продукты.

Еще один вердикт экспертизы: контейнеры имеют явное преимущество перед сумками, правда, и стоят дороже. В общем, изучив таблицу и подписи к фото, сделаете правильный выбор. А дальше… приятных выходных!

Подпишитесь на «За рулем» в