Правое дело

Правый поворотник – и по тормозам. Хорошо, «волгарь» сзади вовремя среагировал. А теперь черепашьим шагом вправо к переулку. Во втором ряду «Газель» еле успела оттормозиться. Ничего, перебьется. Лезем дальше. Уже близко. Ну! Еще немного, еще чуть-чуть… Вот оно, есть!

Именно. В блестящий, с любовью отполированный зад «нерусской» «десятки» вплющилась иномарка, никак не ожидавшая, что из-за «Газели» кто-то выползет.

Комментарий юриста «За рулем»: «На первый взгляд ничего хитрого в ситуации нет. Бесспорно виноват гр. Нерусских, который перед началом выполнения маневра не убедился в его безопасности (пункт 8.1 ПДД) и при перестроении не пропустил попутные транспортные средства (пункт 8.4).

Но при отсутствии свидетелей и грамотности водителя иномарки ситуацию можно повернуть так, что Нерусских окажется невиновным. Ему ударили в зад, и на это можно напирать в суде. Иномарочника можно обвинить в нарушении пункта 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

По справедливости сложившуюся ситуацию может решить грамотная независимая автотехническая экспертиза.

Эпилог. Максим опоздал, оправданиям его никто не поверил, партнеры обиделись и выгодный контракт сорвался.