Следствие ведет ЗР: художественное оформление

В России две беды. Но даже если едешь по хорошей дороге, то вторая беда непременно настигнет.
Разгильдяйство строителей привело к серьезным повреждениям машины.

Середина ноября: уже холодно, но снег еще не выпал, – хорошая сухая дорога. Татьяна на своем «Сузуки-Джимни» ехала не спеша, маршрут знакомый: до дачи. Сейчас дорога примет вправо… И вдруг машину ни ст того ни с сего понесло в сторону. Татьяна начала тормозить, крутить руль в сторону заноса. Не помогло – маленький автомобиль опрокинулся и «успокоился» только в придорожной канаве. Сама, слава богу, цела, а машина с левого боку, понятно, крепко помята.

Что же случилось, что привело к аварии? Посмотрела на дорогу и увидела, что асфальт залит какой-то жидкостью. Татьяна обратила внимание и на строителей, которые красили огромную трубу, нависающую над дорогой. Судя по всему, это они разлили на полосу движения свою краску, на которой и поскользнулся «Джимни».

Инспектор ДПС И. Ксенофонтов приехал довольно быстро, но всем своим видом показывал нежелание заниматься оформлением такой «простой» аварии. Пока составлял схему и фиксировал повреждения автомобиля, строители успели поставить ограждения. Это помогло другим водителям избежать участи Татьяны. Тут к месту аварии подкатил темный «Ниссан». Из машины вышел мужчина, подошел к инспектору и начал тому что-то объяснять. После короткого разговора «Ниссан» уехал, а инспектор дописал протокол и отдал женщине составленные документы.

Татьяна в этом визите сразу заподозрила неладное и внимательно прочитала бумаги. Справка об аварии, решение об отказе в возбуждении дела (понятно, что вины водителя в этом ДТП нет), но в них ни слова о краске, которая залила дорогу, хотя Татьяна говорила об этом инспектору. Да он и сам все видел! И только после настойчивых просьб потерпевшей инспектор составил акт состояния проезжей части.

Вопрос непростой, ведь машина застрахована только по ОСАГО – со страховщика взять нечего. С дорожников? Они тоже ни при чем. Значит, со строителей, поливших краской дорогу! Но здесь закавыка. В акте о неудовлетворительном состоянии дороги инспектор «забыл» записать, кто именно разлил краску. Не зря совещался с ним некто на иномарке: видать, блага сулил немалые.

Тот самый участок дороги. Рабочие уже пролили краску…

Чтобы найти виновного в аварии, мы направились в отдел ГИБДД на Измайловском шоссе, в чьем ведении тот злополучный участок дороги. В материалах административного дела я тоже не обнаружил адреса строителей-«художников». Странно, ведь согласно ПДД именно они – нарушители. Правила прямо запрещают «повреждать или загрязнять покрытие дорог». А уж если так получилось, то повреждение или загрязнение нужно устранить; если же этого нельзя сделать по каким-то причинам, следует информировать водителей о возникшей опасности и сообщить в ГАИ. За такое нарушение по закону следовало оштрафовать директора стройконторы на 5 тысяч рублей. Или организацию, но на 200 тысяч. По всей видимости, «договорились на месте».

Чтобы найти строителей, мы направили письменный запрос в «Московскую теплосетевую компанию», которой принадлежат окрашенные трубопроводы, и продублировали его в ГИБДД. Через месяц получили ответ: трубы по их заказу красили рабочие «Теплотрансстроя». Те, ясное дело, возместить ущерб добровольно отказались. Значит – в суд.

На заседание в Люберецкий городской суд представитель «Теплотрансстроя» не явился. Так как ответчик знал о судебном заседании, но никаких просьб или пояснений по поводу своей неявки в суд не представил, судья постановил взыскать с виновника аварии деньги на ремонт автомобиля – без малого 300 тысяч рублей! – и компенсацию за моральный ущерб еще 50 тысяч. Через полтора месяца мы получили на руки решение, вступившее в законную силу, и исполнительный лист.

Теперь дело за приставами. Бравые парни обязаны известить должника и предложить добровольно оплатить долг. А коли тот не проявит добрую волю, забрать деньги принудительно. Если у организации средств на счете не хватает, то ее счет будет заблокирован, пока не поступят деньги. Параллельно с этим приставы должны наложить арест на имущество должника. Однако делать это служивые не спешат, вот и приходится их все время поторапливать: звонить, писать письма, обивать пороги их начальства... Хотя я не сомневаюсь, что Татьяна в ближайшее время получит свои деньги.

Чем поучительна эта история? С одной стороны, она в очередной раз доказала, что можно без больших потерь самостоятельно добиться справедливого решения и получить компенсацию. С другой – на такую самозащиту придется убить безумное количество времени. Поэтому я настоятельно рекомендую купить страховку каско. И пусть страховая компания сама разбирается в подобной ситуации: кто, где и чем красил...

ОФОРМИТЕ СТРАХОВКУ КАСКО – И ВАМ НЕ ПРИДЕТСЯ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ, КОГДА ВСЕ ОЧЕВИДНО.

Подпишитесь на «За рулем» в