День рождения или Что показывают часы?
Часы на обложке журнала «Радио» сделал я…
Просто вспомнил детство.
И вот похоже, что они отсчитали мне омерзительно круглую дату со дня рождения…
Никакие дурацкие итоги я подводить не собираюсь. Но вот немножко высказаться, пользуясь моментом, все же постараюсь. В день рождения, да еще при наличии той самой даты, это простительно.
Самая большая моя удача – попадание в журнал ЗР. Поэтому с полным основанием могу называть себя человеком второй половины жизни. Или третьей трети – как-то так. Но что сегодня сказать сотруднику журнала Номер ОДИН (который и сегодня еще является таковым), если этот сотрудник прекрасно видит: люди больше не ХОТЯТ читать!
А зачем тогда писать, если это не нужно? И уж тем более, зачем стараться писать интересно?
Печатные СМИ во всем мире сегодня разоряются – это факт. Сторонников бумажных изданий (а преимущественно это идиоты вроде меня) в массе считают тупыми динозаврами, ибо на кону – очевидные, казалось бы, преимущества «цифры». И лес сохраняем, и информация мгновенно распространяется, и полки макулатурой не забиваются. А поколение «пепси» уверенно заявляет, что ему совершенно все равно, где находятся буковки – на листе папируса или на ЖК-экране.
Всё так. И всё же не так.
Дело в том, что произошла подмена понятий. Под популистскими дерьмократическими вывесками произошел фактический захват СМИ толпами Стеньки Разина. Если раньше в печатные СМИ или, скажем, на радио, авторов и журналистов хоть как-то отбирали, то сегодня писать волен кто угодно и что угодно. И блог всезнающего Васи Пупкина легко бьет по популярности статью очкарика-профессора. Просто потому, что Вася "громче орет" и не стесняется в выражениях.
Помните ленинскую фразу: «Из всех искусств для нас наиважнейшим является кино»? Гениально сказано! Это же про ДОСТУПНОСТЬ информации! Тупой пролетарий ничего иного понять не сможет, и в библиотеку не пойдет ни за что, а вот на белую простыню-экран будет пялиться как зомби. А больше ничего и не нужно…
Никогда раньше на головы читателей и зрителей не выливалось такое количество информационных вонючих помоев. Эдакий фастфуд – доступный, простой, зачастую приблатненный.
Вот перлы из прессы только вчерашнего дня – прочитал про «дАтирование государством», про «СтаТИСтическую смазку» и про «гелИевые» батареи… А телевизионный небритый знаток всех автомобильных дел утром заявил, что не нужно, мол, покупать "морально устаревшие кислотные аккумуляторы"! А разве еще какие-то есть?
Про братьев Карамазовых, которые в центральном книжном магазине страны оказались вовсе и не братьями, писал позавчера… Кстати, подавляющее число прочитавших так и не поняло, что меня так разозлило…
«Смена физического носителя информации вдруг привела к глобальным изменениям в качестве самой этой информации». (За эту мысль спасибо моему старому другу Алексею Воробьеву-Обухову – он ее очень удачно сформулировал). А в итоге и бумажные средства катятся под откос – сюда приходят «трудиться» такие же безграмотные уроды, которые искренно не понимают, зачем нужно читать Толстого или Бальзака…
Век информации, говорите? Информационный бум? Развитие человечества? Да чушь собачья! Кто конкретно поумнел от появления, скажем, смартфона? От того, что миллиарды людей стали водить пальцем по экранчику, они не стали образованнее. И человек, который набрал на экране слово или «статью», не стал от этого Писателем. Как существо, вылезшее на сцену, не становится при этом Артистом.
Человек, освободивший свои мускулы от физической нагрузки, становится слабее физически. А что происходит с тем, кто полностью разгружает свой мозг? Вот-вот…
Дорогу показывает нафигатор. Безграмотные словечки пытается исправить Word. Руль в автомобиле начинает крутиться самостоятельно. Когда-то фантасты полагали, что при этом человек радостно вздохнет и начнет развиваться духовно… Ну-ну. Включите телевизор и попробуйте вырасти над собой… Басковы, димобиланы, комедиклабы, стрелялки, постели, прокладки, «эксперты по блендамедам»… И еще Капелло, которое за что-то получило от нас с вами миллиард…
Эти бредни мы слушаем ежесекундно. Практически всегда нам вещают не обученные люди, а просто идиоты. Демократия, е-мое, в своем самом убогом обличье… А когда вещают все и всё, получается нечто убогое, отравленное… Это не информация, это мусор.
Примеры из собственной практики могу привести десятками. Когда до власти дорываются те самые пролетарии, ничего духовного ждать от них не стоит. Мне в приказном порядке в свое время велели подписаться на все "фейсбуки" и «одноклассники» вместе взятые, чтобы… перепечатывать в журнале заимствованные оттуда «диалоги». Столицу Бразилии тот же добрый человек собственноручно исправил с Бразилиа на Рио-де Жанейро – просто он не читал ничего, кроме «Золотого теленка». «Радар-детектор» мне многократно переправляли на «Антирадар» – мол, не выпендривайся. И намекнули: если понадобится, то вместо "автор" будем писать "аффтарр"! Потому, что так доступнее, а мы работаем для читателя...
Может быть, пора вводить цензуру? Поганое словечко, казалось бы, но… Вчера пришла новость: в Китае появился закон, разрешающий властям вообще отключать интернет в случае и на период массовых волнений! Потому что один идиот-«писатель» легко поднимет на ровном месте такую бучу, что мало не покажется никому. Геростраты бывают разные...
Диктатура рождает литературу. Демократия – макулатуру. Это не я сказал.
Что такое журналистика для тех, кто смотрит телеящик? Возьмите любой сериал! И узнаете, что "журналистка" – это сексапильная девица, ежедневно просыпающаяся в незнакомой постели, лихо прыгающая в открытый БМВ и несущаяся куда-то за пятьсот километров просто потому, что ей туда зачем-то надо. Раз в месяц она появляется в редакции, машет кому-то ручкой, глотает капуччино из автомата, лается с главным редактором, хлопает дверью и вновь куда-то уматывает. Кто платит ей зарплату, откуда у нее деньги и знакома ли она с алфавитом - сие неведомо.
«Будем ездить за границу – в Рим, Берлин, Париж и Ниццу…»
Такие существа и у нас иногда появляются. Кто их берет – не знаю. В среднем они выглядят одинаково. Сначала заявляют, что не могут приходить на работу рано. Затем, что не могут уходить поздно. В третьих, им не хочется ходить сюда каждый день. Из командировок на «Формулу» привозят репортажи про местные магазинчики. А в свободное время потихоньку строчат «информацию» для соседних СМИ, потому что «все так делают»… При этом искренно считают, что должны получать вдесятеро больше, иметь подпопное авто с бесплатным топливом, оплаченный трафик и загранки в удобное им время. Одна такая дура в свое время заявила, что дорожный просвет – это площадь лобового стекла автомобиля, а «поул-позишен» – это половина позиции.
Я не против женщин. Мужики бывают не лучше. Буквально вчера разговорился со знакомой директрисой одного издательского дома. Та жаловалась, что намедни к ней приходил "работничек" и просился на работу. Условие одно – получать «хотя бы 100000» и при этом ни хрена не делать…
Я убежден в одном – халтурить нельзя. И рад, что многие «добрые люди» наконец-то нас покинули.
Знаю, что «За рулем» сегодня подобен «Титанику»… Он еще держится на плаву. И в бумажном, и в электронном виде. Мы готовы плавать в холодной воде, чтобы он держался и дальше.
И спасибо тем, кто меня читает
А картинки -- так, в качестве бонуса к трепотне... Назовем их воспоминаниями.
6262
43