Робот-журналист
Зачем нужны роботы? В детстве это было предельно ясно: для того, чтобы выполнять работу, которую человеку делать неохота. Поэтому в будущем изобретут таких роботов, которые будут убирать-стирать-готовить-ухаживать-чинить. И, кроме того, летать на Альфу Центавра и в другие интересные места… А человек в это время будет спокойно творить, созидать и, вообще, самосовершенствоваться. Затем что-то пошло как-то не так. Роботы действительно стали реальностью – пусть не двуногой (хотя есть и такие!), но уже с какими-то мозгами. Обыграв Каспарова в шахматы, они сначала научились самостоятельно ставить машины на парковку, а затем и вовсе «сдали на права», получив допуск на самостоятельную езду по дорогам общего пользования. Пока, правда, не везде, но это вопрос уже не технический, а социально-политический. А последняя новость – совсем уж в наш огород: одно информационное агентство сообщило, что вместо журналистов отныне информацию для него готовят роботы. Причем подобную практику многие используют уже десяток лет… Вроде бы, все нормально: прогресс налицо. Не видно только восторженного Человека, ради которого, казалось бы, все и затевалось. Похоже, что этот самый Человек хотел чего-то другого. Это как в шахназаровском фильме «Зимний вечер в Гаграх», где музыкантам показали суперсинтезатор, готовый мгновенно «сбацать» что угодно. Мол, делайте оргвыводы.
В былые времена мы бы посмеялись над подобными опасениями. Потому что выросли на мультиках, воспевающих труд. Помните «Вовку в тридевятом царстве», где два балбеса из волшебного ларца брались выполнять за него любую работу? Вовка в итоге поумнел, раздобыл инструменты, и даже самостоятельно изготовил корыто. В другом мультике Винтик и Шпунтик сделали чудо-автомобиль, на котором можно было и урожай собирать, и одежду делать, и даже с вредителями бороться. Но в любом случае было ясно, что сидеть без дела маленькие человечки не собираются. Даже при наличии балбесов из ларца и механических помощников.
Так чем же недоволен Человек? Фигня, похоже, в том, что современный робот заменяет хомо сапиенса человека там, где его об этом никто и не просит. Лично мне, к примеру, самоездящий автомобиль совершенно не нужен. Другое дело – общественный транспорт: в конце концов, самолеты давно летают на автопилоте – и даже взлет-посадку, кажется, освоили. А личная игрушка, в которую и играть-то нельзя – нет, спасибо.
Ладно, это эмоции… Все равно транспорт отдадут роботам: это вопрос времени. С журналистами-автоматами сложнее. Сказать пишущему человеку, что его заменит железяка, это… это даже не оскорбление. Но ведь его никто и не спрашивает -- его просто заменяют!
Глупо? Нереально? Вовсе нет! Ведь если читателю уже сегодня в большинстве своем совершенно наплевать на ямбы с хореями, а кроме прогноза погоды и телепрограммы его ничего не интересует, то почему бы и нет? Средние по больнице тексты сегодня и так откровенно убоги, а потому появление робота-борзописца пройдет для большинства незамеченным. Как часто приходится слышать от некоторых читателей, нам бы покороче и без лирики! Мол, цена-- такая-то, показатели -- вот, в таблице... А что еще-то?
В общем, полагаю, что это тоже вопрос времени. Снимают же художественные фильмы, где люди не играют вообще -- их рисуют на компе! И ничего -- кто-то все это смотрит... И самосовершенствуется. Так и хочется сказать, что очередь, наверное, за роботами - читателями и роботами-зрителями.
М-да, что-то не так... В детстве мы по наивности думали, что робот будет помогать нам, а не заменять нас. Как в том же мультике про Вовку, где один балбес достает из ларца пряники с конфетами, а другой все это тут же поедает. А реальный Вовка тут же обнаружил бы, что зарплату ему больше не платят... И робот, который должен был бы работать на него, работает вместо него!
Не тот робот? Не тот, конечно: тут все как-то неинтересно. Но сегодня востребованы именно такие. Эдакие ткацкие станки, заменяющие настоящих ткачей.
Если кому-то не нравится, то выход, наверное один. Нет, не крушить станки, конечно же, а создать "правильного" робота. Или найти работу, где робот тебя точно не заменит.
Но похоже, что это как раз та работа, из-за которой мы и мечтали о роботах. Помните -- "убирать-стирать-готовить-ухаживать-чинить"... А нам туда неохота.
Другие мнения есть?
10095
46