Водитель нашел способ доказать, что не пользовался телефоном за рулем

Рекомендуем

Предложение: изменить ПДД и разрешить окончание обгона через сплошную

Инспектору ГИБДД показалось, что ехавший навстречу водитель пользуется телефоном, и выписал ему штраф 1500 руб. (ст. 12.36.1 КоАП).

Водитель не согласился и обжаловал штраф в Вологодском горсуде, пояснив,что пользовался телефоном на остановке, а не во время движения. Судья оставила штраф в силе, решив, что инспектор действовал законно и не заинтересован в деле.

3 привычки водителей, которые приводят к ДТП. А вы так делаете?*10 способов пополнить бюджет РФ на 2 трлн рублей*Таких водителей нужно лишать прав и направлять на пересдачу! Вы «за»?*

^{*Данный материал создан лицом, имеющим статус иностранного агента в РФ.}

Тогда водитель написал жалобу в Вологодский облсуд и представил детализацию звонков, которая показала, что он не разговаривал по телефону в тот конкретный момент.

Приняв во внимание детализацию звонков, судья отменила решение нижестоящего суда и прекратила производство по делу.

Однако суды не всегда принимают детализацию как бесспорное доказательство невиновности водителя. В другом случае судья посчитала, что водитель мог не звонить, а, например, читать сообщение, и отказала в удовлетворении иска.

• «За рулем» теперь можно читать в RuTube

Источник: Право.ру

Фото: Unsplash

Рекомендуем

Розыгрыш автомобилей

Голосование в Гран-при «За рулем» завершено!

Вы помогли нам выбрать лучшие автомобильные новинки года.

Совсем скоро среди тех, кто проголосовал, мы разыграем три Лады.

Желаем всем удачи!