Ценные кадры: как выбрать видеорегистратор

Видеорегистраторы: как выбрать?

Камеры-адвокаты

Продажу видеорегистраторов можно признать переписью самых осторожных и предусмотрительных автомобилистов. Их становится все больше по мере ужесточения ПДД и повышения размеров штрафов: только в прошлом году в стране купили более 200 000 устройств. Все согласны, что у сотрудников ГИБДД «глаз — алмаз», но и они ошибаются, а отвергнуть обвинение без убедительных свидетельств подчас невозможно.

И кстати, важный юридический совет: если дорожная неприятность случится, не забудьте проконтролировать, чтобы инспектор внес в протокол о ДТП информацию: в салоне вашей машины работал регистратор. В спорных ситуациях сведения, почерпнутые из аудио- или видеозаписи, могут служить доказательством истинности событий (КоАП, ст. 26.7)

Распознать дешевку

В магазинах впору растеряться: здесь регистраторы более 20 брендов, модели различаются набором опций, форм-факторами, ценой. Но их качество и функциональные достоинства не очевидны. А ведь многие, преимущественно из разряда «дешевле $100», копируют друг друга практически полностью. Это потому, что целый ряд поставщиков закупает одни и те же модели в Китае или на Тайване, лепят на них свой лейбл, а нередко продают так, безымянными.

Самые дешевые — за 1,5-2 тыс. руб. Если же хотите, чтобы запись велась в HD-разрешении (с повышенной четкостью, позволяющей различать госномера и лица), готовьтесь заплатить от 3 до 5 тыс. За устройство с хорошим качеством съемки и дополнительными функциями придется выложить от 6 до 9 тыс. руб.

Теперь, когда в продаже видеорегистраторов много, появилась мучительная проблема выбора. И по каким критериям выбирать?

В чем подозревать «бюджетники»

Если что-то и можно оценивать в дешевых устройствах, то недостатки.

Видео. Важнейшая характеристика – разрешение снимаемого «кино»: чем оно больше в цифровом выражении, тем четче картинка и тем лучше рассмотришь подробности. Но критично, даже с подозрением, читайте характеристики! Если в какой-нибудь Supra SCR-400 указано «Съемка в HD, разрешение 1280х960 точек», будьте готовы к тому, что производитель прибег к так называемой интерполяции. За красивым названием — хитрость: на самом деле видео снимается в разрешении 640х480, а потом картинка растягивается до обещанного размера. При растяжении пикселей (из одного получается четыре) картинка, конечно, размывается. Почувствуете разницу, если просмотрите съемку с интерполяцией, а затем на видео с настоящим HD-режимом.

Cравните, например, AdvoCam-HD2 и Texet-DVR 100HD. В инструкциях к тому и другому заявлено одно и то же: HD-разрешение 1280х720 точек. Но посмотрите на воспроизведение записи — легко заметите разницу между истинно высоким разрешением у AdvoCam-HD2 и суррогатом «растяжки» в DVR-100HD. Спасибо Texet хотя бы за то, что на сайте честно указали, что в устройстве используется интерполяция.

Запомните его в "лицо".

Попробуйте понять, не схитрил ли производитель – уже в магазине просмотрите примеры видеозаписи на приглянувшемся гаджете. Не попасться на уловку можно, сориентировавшись по показателю разрешения матрицы камеры: при значении 1,3 Мп съемка в HD-разрешении (1280х720 точек) невозможна.

Деление на фрагменты. Большинство современных регистраторов автоматически разбивают отснятое видео на файлы продолжительностью по несколько минут – чтобы быстрее находить нужный отрезок изображения. В недорогих устройствах невозможно вести видеозапись в момент сохранения одного файла и создания другого, поэтому съемка между файлами приостанавливается на 1-5 секунд. В этом промежутке жди подвоха: на скорости 100 км/ч за 5 секунд проезжаешь около 270 метров, и по закону подлости именно тогда может произойти «самое интересное». Более продвинутые регистраторы снимают без пробелов. А некоторые даже «внахлест»: изображение длительностью в 1 секунду завершает один файл и такой же фрагмент-дублер начинает следующий файл.

Способы сохранения файлов в регистраторах различных классов.

Качество. Сюрпризы в дешевых регистраторах может преподнести качество их сборки, а также комплектующих. Среди «бюджетников» нередко попадаются экземпляры, которые дребезжат так, что на записи этот звук забивает другие. Держатели неудобно устанавливать и регулировать, узлы фиксации, как насытившиеся пиявки, отваливаются от лобового стекла или соскальзывают с торпедо, и бывает, что устройства безвозвратно бьются.

При покупке убедитесь, что подвижные узлы регистратора не с пластмассовыми, а с металлическими осями, что они надежно зафиксированы. Постарайтесь прикинуть, сколько выдержат «суставы» держателя при постоянном использовании.

Таким образом, у дешевых моделей одно-единственное достоинство — цена. Но, возможно, кому-то с таким регистратором удобно — за 2 тыс. руб. покупать новый гаджет каждые 3-4 месяца после «естественной смерти» предыдущего. А если повезет, и реже.

Средний класс

Добавив пару тысяч, можете рассчитывать на устройство из ассортимента этого, самого широкого класса видеорегистраторов. Хотя его отдельные представители несут недостатки дешевых моделей, в целом они отвечают запросам большинства автовладельцев.

Уже потому, что в принципе рассчитаны на съемку в полноценном HD-разрешении. Но все равно перед покупкой проверьте устройство в работе — настаивайте, чтобы продавцы продемонстрировали записи, сделанные приглянувшейся моделью. Нет такой? Идите в другой магазин. Честные производители и продавцы не скрывают качества работы устройств.

Истинное и ложное HD-разрешения. Разница очевидна.