Тоже сначала была такая мысль:)
Но автор это так подробно раскладывает по полочкам,что возникают определённые сомнения 50/50 -это действительно сарказм или просто ахинея?

Могу,конечно,ошибаться,но сарказм подразумевает доведение исходной мысли до абсурда с целью поржать,а тут чего-то ржать не хочется - все последние поборы аргументируют именно так же и на полном серьёзе - смейся-не смейся,а пойди и заплати.
Как бы данный "сарказм" на заметку не взяли - а то почитают и увидят,сколько же всего они упустили:)

Иван Иванович!!!! Цитирую: Насчет цены. Специально привожу два фото с АЗС — одно современное, другое шестилетней давности. Стоимости литра 92-го и 95-го составляли, соответственно, 33–70 и 36–70, а ранее — 24–70 и 26–70.

В Волгограде, ВНПЗ , 95 стоит 38,9 на лукойл автомат заправке.

Там же сказано, что это разброс по годам!

Какие цены вас удивили? Какого года?

Не спорю. Может. Но кому нужен танк, который по неизвестной причине глохнет даже на параде? А если в бою заглохнет?

У Арматы не АКПП, а роботизированная трансмиссия. Учите матчасть.

Если там АКПП, чего ж он на параде заглох? Или отечественые АКПП как-то по-другому устроены? По хорошему, танки нужно в первую очередь запрещать.

Купите ГАЗ-21 и катайтесь. +100% как зависти окружающих. )))

А что ты проездил на гранте 10 лет,что смеёшься?Если нет,то,как говорится-смех без причины-признак дурачины.