Серьезно что ли? )

Неправильные цифры на совести АВТОВАЗа. В пресс-материалах и на сайте на момент сдачи материала было именно 10,3 секунды, и меня уверили, что это верные данные. Теперь же вдруг время стало другое. В статье исправим.

Вот сказочники набежали... "разницы нет между 92 и 95!", "разница есть - 92 жрет меньше!"
Ну что за бред.

ДВС с высокой степенью сжатия - это турбо моторы и маздовский скайактив. Все атмосферники спокойно 92 едят и не кашляют. Да и на 92 расход ниже чем на 95.

разница м/у 92 и 95 в 3 пункта - это в пределах погрешности изготовления бензина, при эксплуатации никакой разницы нет, все остальное - чисто развод на бабки и все эти красивые слова про эластичность и прочее, просто слова, разницу в 1-3 процента даже на стенде трудно уловить. а в реальной эксплуатации просто невозможно, а все высказывания типо на 95 едет ЗАМЕТНО лучше - это просто самогипноз обдуренного водителя, заправляйте 92 бензином, нифига не будет ни двигателю, ни другим агрегатом, только денег сэкономите.

Да-да. На оф. сайте Лада четко указано, что разгон у Х-рея 0-100 км/ч составляет 11,1 с., но никак не 10,3 с. Проверьте данные. А еще очень странные данные о том, что бензин нужно заливать не менее 95-го, хотя журналисты говорят не ниже 92-го. Кому верить?