Есть видео, где всё рассказывается про наше "светлое прошлое, настоящее и будущее" http://www.zr.ru/l/ahr0chm6ly9tlnlvdxr1ymuuy29tl3dhdgnop3y9ddjyakdzotzzmwm= , так что чего уж там, сам раньше старался каждые три года машину менять, а теперь думаю, машина же ездит, не сыпется, можно и подольше не менять. В кредит залазить для покупки авто - это не оправданная трата денег. Максимум можно в ипотеку, т.к. квартира хоть не дешевеет в отличии от авто. Как то так. Короче, нам же уже сказали - денег нет, но вы держитесь, и если не хватает денег, то переквалифицируйтесь из учетилей в бизнесмены. И после этого они продолжают руководить. Ужас. А моя семья начала меньше покупать продуктов. Не скажу, что стало совсем плохо, но констатирую, что стало хуже, поэтому и на покупательской способности это сказывается, в том числе и на покупках авто.

Уважаемый Соловьев Владимир, вы видимо теоретик, а не практик, и при этом меняете условия задачи по ходу её решения - "водитель игнорирует вероятность появления другого транспорта из-за грузовика" и молчите про условие задачи об одной разделительной полосе (её значение в свете ширины полосы движения, ширины грузовика ("вылета" кузова при повороте) и ширины белого ТС см. ПДД), "если сзади вас уже выстроилась очередь из попутных машин" когда в условии задачи нет машин, и "чтобы доехать до перекрестка даже на максимально разрешенной скорости 90 км/ч, ему потребуется порядка 10 секунд", а сколько секунд займёт у водителя красного ТС чтобы закончить поворот вы не потрудились посчитать - 2, 3, 5, 10 секунд? при условии, что он не должен создавать помех жёлтому ТС (т.е. водитель жёлтого ТС не должен из-за красного ТС притормаживать, изменять направление движения).

Алексеева Елена, сообщите пожалуйста эту новость редактору «За рулем», юристу Сергею Смирнову, а то он продолжает оправдывать действия водителя, и напомните ему, что о сотрясение мозга у ребёнка, после наезда, диагностировали врачи, а не родители ребёнка, а то он продолжает какие-то не вероятные версии выдвигать в отношении родителей ребенка, и его выводы сводятся к тому, "что водитель проводил воспитательную работу с ребёнком, ту которую должны были провести с ним его родители". Возможно его нанял в качестве адвоката водитель внедорожника?!

Ну как "редактор "За рулём"-юрист Сергей Смирнов, арестовали Вашего "подзащитного", будете обжаловать? Или всё же признаете, заключение врачей, диагностировавших черепно-мозговую травму у ребёнка, и то что до приезда полиции мальчик находился на коленях вне зависимости от Вашей интерпретации "на колени не ставил, а усадил на заднее место" (напомню Ваше пояснение - Вы пишите "заднее место" подразумевая попу мальчика, а не заднее сиденье автомобиля). А как прокомментируете то, что сын "Вашего подзащитного" тоже сбивал человека, но это дело замяли? Често скажу, начинаю сомневаться в объективности журнала "За рулём" при таких редакторах как Сергей Смирнов, может и тесты, и мнения журналистов, ранее уважаемого мною журнала, тоже проплачены?

Адрес напишите, а я буду на УАЗике, после "косания" Вашего ребёнка машиной, и его стояния на коленях, мы и познакомимся, но обязательно будьте с женой, и объясните происходящее

Смирнов Сергей, Вы подскажите пожалуйста куда мне подъехать, чтобы "слегка коснуться" Вашего ребёнка на своём УАЗике, потом поставить Вашего ребёнка на колени, "но при этом никакого насилия или издевательств в отношении" Вашего ребенка я "не позволю", только будьте обязательно с женой, и объясните ей что происходит, чтобы не дай Бог полицию не вызвала.

Да ты не парься, всем понятно, что после того как ему постоянно минусили, он создал кучу аккаунтов и теперь рукоблудит ставя себе плюсики

Из редкой практики (в основном занимаюсь взысканием долгов в арбитраже, а не страховых выплат) по просьбе близких родственников и друзей, пришёл к выводу, что страховщики выплачивают только на основании исполнительного листа, и не пытаются решить дело миром на стадии судебного разбирательства, а наоборот начинают заявлять о том, что на осмотр машину не представляли (я им в ответ фото момента осмотра их экспертом машины), что о дате осмотра независимым экспертом их не уведомляли (я им телеграмму с уведомлением о вручении), что претензию не получали (я им опись вложения в письмо в нос тычу), повреждения не от данного ДТП и сумма ущерба завышена - как результат назначается экспертиза, которая длится от одного месяца до неопределённого времени. При чем ни разу ещё не было, чтобы не назначалась судебная экспертиза. Поэтому не понимаю при чем тут какие-то автоюристы, которые якобы завышают размер ущерба, если суд взыскивает ущерб на основании судебной экспертизы. А штрафы и пени взыскивают за не исполнение обязательств в установленный срок, при этом представители страховщиков частенько даже не просят уменьшить размер неустойки. При этом страховщик не приходит на крайнее заседание, решение готовится не пять дней как положено, а от месяца до бесконечности, соответственно "узнает" страховщик о решении намного позже, а потом ещё отсчитывает месяц и в последний день направляет по почте! апелляционную жалобу, а это ещё оттяжка на четыре месяца. Так что от момента подачи иска, до получения исполнительного листа чуть ли не год проходит. А показатель убыточности ОСАГО нужен страховщикам, чтобы обосновывать повышение тарифов в будущем, поэтому сами страховщики и увеличивают свою убыточность (в виде штрафов и пени) своими же действиями, вот и все. А то, что в январе выплатили больше чем собрали, так это не показатель - когда были выданы исполнительные листы, не известно. Ну как-то так.

Ух, как интересно, видимо оскорбительные слова деятелей искусств и публичный людей (про прессекретаря Роснефти Леонтьева пославшего корреспондентов в жо_-у за неудобный вопрос про руководителя Роснефти), становятся нормой. Но когда они адресуются полиции или депутатам, все, статья по УК РФ. Несправедливчик :-(

Нужно писать о нюансах, таких как прим. 3. ст. 20.25 КОАП РФ - Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
А не о том, что может сделать судебная или исполнительная власть. Надо говорить именно о нюансах, что к если нарушитель настаивает, то к судье везут только по месту прописки (у знакомого прописка в одном городе, а остановили и выявили неоплаченные штрафы в другом городе, инспекторы не захотели пилить 100 км к неизвестному судье при условии, что пока доедут у судьи рабочий день уже мог закончиться, поэтому отпустили).
Михаил Фёдоров - по поводу срока давности оплаты штрафа во взаимосвязи с возбужденным исполнительным производством, вы ошибаетесь, исполнительное производство подлежит прекращению по истечении это срока в силу закона, просто некоторым приставам нужно судебное решение (типа обжалования бездействия пристава по не прекращению исполнительного производства по штрафу). Понимаю, что не все знают об этом, но давайте писать достоверную информацию либо не писать вообще.