Был на сайте 11.01.2017 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:19.07.2016 

Безымянный
Михаил, посмотрите ссылку на мнение РСА по этому поводу ссылка и потом обратитесь к Сергею Смирнову, все же он должен раскрывать данные темы.
11.01.2017 
0
Безымянный
Вот ссылка на мнение РСА по этому поводу ссылка Наглядный ролик, который нужно обязательно посмотреть тем, кто интересуется темой.
11.01.2017 
0
Безымянный
Вот народ ссылочка на YouTube на мнение Российского Союза Автостраховщиков по этому поводу: ссылка
11.01.2017 
0
Безымянный
Сергей спасибо за статью!
Но видно по комментариям, что некоторые до сих пор не понимает разницу между нормальными юристами, которые действительно отстаивают интересы потерпевшего и "автоюристами" скупающими долги за гроши, а сами получающие огромные компенсации по суду, кроме того, такие "автоюристы" подделывают договора уступки прав требования, не разъясняют обратившемуся, что он должен будет заплатить налог со взысканного штрафа и неустойки. А когда этот 13% налог больше суммы, за которую "автоюрист" выкупил долг и обратился от имени потерпевшего в суд?! Потерпевший еще и заплатит государству налог больше, чем получит от "автоюриста" денег.
Так что не оправдывайтесь, поверить проф. юристу сейчас сложно, т.к. страховщики на данный момент имеют плохую репутацию, а шанс потерпевшего выйти на "автоюриста" 8 из 10, т.к. они уже на стадии сбора документов в ГИБДД начинают обрабатывать потерпевших (ты еще не сдал документы в страховую, а они уже знают, что она тебе не доплатит или возьмут у тебя документы и сделают все, чтобы она не доплатила и дальше будут рекомендовать свои услуги обращения суд).
Что тут непонятного, народ! Это бизнес и ничего личного.
Действительно, потерпевшим нужно рекомендовать при небольшой разнице идти с иском самостоятельно. Данные категории дел не отличаются особой сложностью (личный опыт).
Данная статья должна расцениваться как памятка для грамотного и не боящегося отстаивать свои интересы самостоятельно человека... остальным платить деньги на юриста. Только помните, юрист он как врач, может вылечить, а может и нет)
26.07.2016 
-2
Безымянный
Надоело с быдлом общаться( От темы ушел...
26.07.2016 
-1
Безымянный
Надоело с быдлом общаться( Ни одного довода...
26.07.2016 
-1
Безымянный
Надоело с быдлом общаться(
26.07.2016 
-1
Безымянный
Согласен, но только к нормальным юристам! А не криминалу, коих автор хочет оправдать.
22.07.2016 
-6
Безымянный
Спец. повторяю, что те самые автоюристы мало чем тебе помогут, отдадут тебе копейку, а сами взыщут в три раза больше и незаконными методами. Вот почему с жульем надо бороться! Теперь дошло?
22.07.2016 
-7
Безымянный
Ну ты у нас не безымянный, ты ведь Welder)))
Если не вникаешь в тему, лучше не пиши...
22.07.2016 
-2
Страницы