Мою машину нельзя завести пока не выжмешь сцепление. Такая вот реализация защиты от дурака)))

Ещё проще, положи руку на рычаг переключения - если тремор не исчез, можно заводиться.

Бывает, что без "моргания" не обойтись, но практика показывает, что это мало помогает.

обходи по правой полосе. Никто не запрещает. Тем более если ты нарушаешь скоростной режим, то вообще даже не смей заикаться про ПДД и пункты, о которых речь идет в статье.

:) М-да, встречаются...

Прогресс "семимильными шагами" к тому и ведет. Уже вот-вот, и профессия водителя станет не нужна. А если изобретут машину, заменяющую повара, думаете, хозяева ресторанов этим не воспользуются? И будет, как в американских "Макдональдсах", все одинаково...

я в данном случае имел ввиду ситуацию в которую вгоняют наш народ. про себя я вообще ничего не говорил и не утверждал. а просто смотрю по сторонам и делаю выводы. Сравните уровень образования СССР и сейчас??? когда второклассники-третьеклассники занимаются на уроках раскрасками!!!! а класса с 8 их нагружают непонятными знаниями только для того, чтобы тупо сдать ЕГЭ. В стране уже нет квалифицированных рабочих. Случай из моей практике - на заводе токаря профессионала в 80 лет!!! не отпускали на пенсию, платили больше чем директору и к станку привязывали ремнём (чтобы не упал старичок) - а все потому что никто кроме него не мог читать чертежи и "точить нужную деталюху". И так во всех сферах жизни стало - не осталось (практически) профессионалов в своем деле - нет токарей. фрезеровщиков, инженеров, летчиков, бухгалтеров, юристов и т.д. Сейчас культ тех, кто купил себе образование но делать он ничего не может. А когда такое началось??? Правильно после развала Союза! а кому было выгодно сделать из народа "неучей" и "быдло" (не изо всех, но из большой части населения) ?? Ответ думаю очевиден. Но это уже тема не журнала "ЗР")))) а про "Бурильщика" я никого не хотел обидеть (в качестве профессии) - Это тяжелый труд!!!! а труд я Уважаю. просто где то слышал такую фразу и вот применил, согласен, может не совсем удачно, за что прошу меня простить.

Я рад.

А за что вы извиняетесь -- всё в порядке. Просто вы не обратили внимание на союз "И", который подразумевает ОБА данных средства, а не одно из них. А там, где упомянуты легковушки, другие средства запрещены.

Я дико извиняюсь, но в первом вопросе правильный ответ №2 у меня вызывает некоторые сомнения. Почему ответ: «автобусы и мотоциклы» правильный? Ведь в ответе нет упоминания о легковых автомобилях, зато легковые автомобили упоминаются в других ответах. Разъясните пожалуйста мне, недалекому.