Почитал комменты. Все заботятся про свою тачку - внос, вынос. ТАМ ПЕРЕХОД ЗАКРЫТ ОТ ОБЗОРА!!! НА нем ЛЮДИ МОГУТ БЫТЬ. ИХ положено ПРОПУСКАТЬ!

И снести нах пешеходов на переходе, который из-за трамвая НЕ ВИДНО. Проскакиватели...

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Синий ПОВОРАЧИВАЕТ НАЛЕВО. Знаков "Круговое движение" или "Изменение направления главной дороги" НЕТ. Значит главная - прямо. Трактовка термина "Уступить дорогу" присутствует в ПДД. При этом НЕ ОГОВОРЕНО, по какой траектории должен двигаться автомобиль, имеющий ПРЕИМУЩЕСТВО и когда он должен начать перестроение - сразу или погодя. Тем более там и места-то особо нет.

Про Стоп-линию не скажу, а вот про обгон - сумеете обогнать БЕЗ ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ - так и флаг вам в руки!

"Билет на планету Транай". Но это только один из аспектов. Чем все закончилось, помните? Транайский развод...

Уважаемое типа издание, а несете пургу. Сплошную 1.1 пересекать нельзя ВООБЩЕ. В зоне действия знака "Обгон запрещен" к тому же запрещен и обгон, даже если вы при этом умудритесь сплошную НЕ ПЕРЕСЕЧЬ (на мотоцикле, к примеру). Какой приоритет знака перед горизонтальной разметкой? Что вы за чушь порете?

Знак имеет преимущество в случае противоречия с разметкой. Какое противоречие между "Обгон запрещен" и сплошной?

Знак имеет преимущество в случае противоречия с разметкой. Какое противоречие между "Обгон запрещен" и сплошной?

Кто-то еще и заминусил... вон оно че...

Писал кто-то недалекий. В ПДД прописано преимущество знаков при противоречии их горизонтальной разметке. В чем противоречие знака Обгон запрещен и СПЛОШНОЙ?