ну на уровне первого айфона гдето его ум. тоесть чуть сильнее блондинки с этим айфоном

Закон таков, что в этом случае, вас не за что будет привлекать.

Ну, если вам проще и сможете после этого спокойно жить, то таков ваш выбор. Всегда из двух зол нужно выбирать наименьшее.

Я думаю никаких правовых коллизий в данном случае нет. Статья оставление в опасности предполагает уголовную ответственность, а нарушение ПДД административку. Это раз. Второе, спасая людей вы действуете в ситуации крайней необходимости. Поэтому в данном случае административка не должна сработать в правовом государстве. Но я как бы писал про ситуацию когда женщина с ребенком еще вполне жизнерадостно стоит и голосует чтобы подвезли и только вы понимаете, что еще минут 30 и они начнут замерзать, а через час и того хуже.

Далее, треугольники не запрещены, так как что такое детское удерживающее устройство не раскрывается и сертификация этих устройств на соответствие 43 Правилам ЕЭК ООН на территории РФ не введена. Поэтому подушка под попу и штатный ремень это тоже детское удерживающее устройство, т.к. аргументов у гайца против никаких нет.

10

12

11

8

9

5