Всё правильно, а начнем с тебя!

"В таком случае 16-клапанник 2112Х можно легко сделать современным, только он будет стоить подороже, " Вам цифры 127 и 129 ни о чем не говорят?

"и всеобщая истерия с втыковостью," Почему-то с импортными движками такой истерии нет, хотя "невтыковый" движок найти трудно, сейчас.

" И, скажу я вам, проблемы у движков Hyundai-KIA куда серьезнее..." А вот это - истерика))) Кстати, может и ездите, и заправляетесь "овсом")

Ну как же... Гнилоплан и вдруг промолчит... :)))

Что опять беситесь? Новая новость про УАЗ!

:)))

УАЗ выпускает отличные автомобили! Так вот!

Илья, приятно читать здравые мысли. Жаль, что больше одного плюса не могу добавить.

По-моему, вы завидуете.

Это вам трындели, по всей видимости. А я прекрасно помню, что и как было. И удивлен, что вы ничего не поняли, хотя дураком вас не считал и не считаю. И надоели ваши кремлеботы или как вы там выражаетесь. Я под своими материалами сам подписываюсь.

почитай мой отзыв.может что поймёшь.

УАЗ, особенно 469 - это военная техника. Мечтать о том, что он станет когда то комфортабельным, надежным, долговечным, не приходится. Срок службы военной техники, тем более в военных условиях, недолог. Вспомнить, хотя бы, Хаммер Н1, которых в одно время было - пруд пруди. Где они все? Так же переломались и сгнили. Так что не надо требовать от УАЗа комфорта Крузака, по цене его "запаски" .

каплан езди на своей октавии по асфальту и не пииз-ди о чем не знаешь

ну ты же у Вротенберга берешь, а он тоже не молод