Возможно, переход по внешней ссылке не работает. Постить сюда две страницы текста не хотелось бы...

Есть решение?

Для того, чтобы не быть голословным (ну, типа, "п@здеть - не мешки ворочать"), наскоро "набросал основные претензии к статье. Это - только "основное". 26 пунктов. Практически замечаний больше.

Здесь: http://www.zr.ru/l/ahr0chm6ly95ywrplnnrl2kvn1lht2tgwdazuvzanmi=

Это, типа, сарказм? Не понял причины.

Оценить "мухобойку" "развернуто" возможно.... При наличии, как минимум, аэродинамической трубы и коррозионной камеры (для оценки подъемной силы и коррозии соответственно). И т.д. (типа, шумомеры, расходомеры и пр.). Оплатите? Сделаю.

А вообще, эта статья - показательна для нынешнего уровня журнала. (Готов дать около 20-ти конкретных замечаний по тексту. Важных).

Ну да ладно....

P.S. Сам считаю TMPS очень важной и полезной опцией. Потому приобрел и установил на свой автомобиль Carax-1001 (два комплекта - для летних и зимних шин соответственно).

...

На редкость плохая и технически беспомощная статья. Очень плохо!