Не про то хотел сказать. У страховщиков есть возможность сэкономить денег в своем бюджете. Они ей не пользуются. Вывод - денег у них хватает, автоюристы-сказка. А людям как навязывали всякую ненужную ерунду за деньги при страховании ОСАГО, так и навязывают. Как то так.
Страховщики говорят, что их обирают автоюристы. Хорошо, но по этой логике страховщики должны стремиться сберечь каждую копейку в своих бюджетах. Для этого существует хороший рычаг - регрессный иск к виновнику за отсутствие техосмотра на момент ДТП. Учитывая, что сейчас техосмотр кто-то не проходит, кто-то покупает у страховщика (зачастую они торгуют техосмотром из другого региона, что в суде тоже можно оспорить). Про автоюристов мы слышали все. А кто слышал, чтобы кому-то предъявили регресс за отсутствующий техосмотр? Вот и получается, что "бедные" страховщики рассказывают небылицы про автоюристов и обирают народ с помощью навязанных услуг.