Был на сайте 01.04.2019 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:21.08.2018 

Сергей
Это заблуждение,в начале второй мировой Германия имела хорошие объемы поставок нефти из Румынии,Венгрии,небольшая собственная добыча и на территории оккупированной Франции,реэкспорт из Испании и Португалии,поставки топлива из Голландии,писали что даже американским топливом заправлялись немецкие подлодки, а вот синтетический бензин был практически безальтернативен после выхода Румынии из войны в 1944. Кроме того дизельные двигатели существенно экономичнее,а на захваченной территории СССР остались большие запасы дизельного топлива,на части которого успешно работала захваченная советская техника,те же танки,трактора и тягачи.Сумели бы немцы создать аналог советского В2,то и успешно его использовали.
05.03.2019 
+1
Андрей
Какая то [у нас не ругаются] написана с применением слов из учебника физики. При столкновении неупругих тел работает теория, только с предпосылками для неупругих тел. Сила удара - это вполне себе определяемое аналитически понятие, которое пропорционально замедлению тел. Сила удара зависит не только от скорости и массы.

Если у вас в голове физика ограничивается соударением шариков из учебника 7 класса, то зачем вообще такой длинный пост было писать на эту тему?
22.08.2018 
-2