А если бы на "главной дороге", как это положено, была бы прорисована разметка для движения по полосам? Тогда вдруг направление движения поменяется именно у "синего".
Ну а ещё раз почитав ПДД, можно вообще с ума сойти...
"13.10. В случае, когда ГЛАВНАЯ ДОРОГА на перекрестке МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, водители, движущиеся по главной дороге, ДОЛЖНЫ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ между собой ПРАВИЛАМИ проезда перекрестков РАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."
Т. е. у "синего" помеха справа...
В целом, недоработка ПДД по указанному вопросу налицо!
В части содержания п. 8.7. Вы правы с формальной точки зрения, т. к. в этом пункте действительно упоминается лишь "поворот". Увы, на мой взгляд, налицо недостаток непосредственно нормы права. В разделе 8 вначале указанные термины употребляются в виде "поворот (разворот)", т. е. им придаётся значение синонимов. В п. 8.7. ссылка на 8.5., а там опять вместе и "поворот", и "разворот".
Опять же, в ПДД нет определения "поворот" и "разворот", а по сути они отличаются лишь количеством градусов.
Остаётся лишь рыдать над такими формулировками... Представить в действительности перекрёсток, на котором можно без проблем развернуться, но для поворота налево использовать правую полосу, для меня крайне затруднительно.
А п. 8.8. в данном случае никак не применим, ключевыми словами там являются "... вне перекрёстка...". В задаче же именно перекрёсток.
"За рулём", вы же себя вроде профессионалами позиционируете...
Как так можно???
Из ПДД
8.5. Перед ... разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части...
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Про белого всё понятно, когда смотришь на картинку сверху и видишь все знаки.
Огромный минус задачи в том, что одновременно со знаком "Уступи дорогу" нет знака "Направление главной дороги".
Теоретически, "Белый" подъехав к таком перекрёстку, имеет все основания ждать проезда "Зелёного". Согласно знаку, он должен уступить всем и вся на перекрёстке, т. к. теоретически у "Зелёного" может висеть "Главная дорога" с соответствующим направлением.
Генерал-лейтенант лукавит, ссылаясь на Постановление № 20...
16. ...
Действия водителя, связанные с поворотом налево ... в нарушение требований ... разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Тот случай, когда инспектор достаточно объективен...
Наверняка расстановка знаков взята из жизни, и это здорово печалит. Особенно в совокупности с формулировками ПДД. Как водитель должен догадаться, в какую сторону распространяется "Зона ограничения"? Только прямо или направо и налево также? А если знака "Окончание зоны" не будет?
Это примерно тоже самое, когда на трассе стоит знак "Дорожные работы", ограничение 40 и табличка с зоной действия километров в 15...