От этих же факторов зависит способность к безопасному вождению.

Является виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, это же другой состав правонарушения. И границы есть они указаны в соответствующем законе: "0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови"

Управление автомобилем в состоянии ПДД само по себе не влечет причинение никому вреда. Ну я не знаю, это же вроде все очевидно вменяемому человеку.

Если в крови препараты, которые нарушают реакцию организма, то ему нельзя было садиться за руль. Закон не указывает, каким образом должно опьянение быть достигнуто

там же в статье формулировка - "нарушение ПДД, приведшее..."

Таким образом он не является виновником ДТП

ПДД запрещают управлять автомобилем в болезненном состоянии. А за неделю следов лекарства в организме не остаётся.

"ответственность для виновников ДТП"

В данном случае ничего. У него ж и в голове то же самое. Чему меняться? П*дики поворотники не включают - факт известный. Зато заценил удар по правильной траектории в 1/3 кузова.

Поворотник он не включил по-любому. Ролик полезен с другой точки зрения. Спорим, никто не догадается? Внимательно смотрим в какое место пришелся удар в мерс и по какой линии. И учимся так бить. Камаз, конечно не свернете, но любой"жип" положите на крышу даже с помощью Ситроена С1.