Я, как народ, был абсолютно удовлетворён фокусом 2 2.0 - изумительная управляемость, продуманность в каждой мелочи, вполне достаточный по размеру для семьи трансформируемый салон хэтчбека, достойная мощность, позволяющая безопасно обгонять вереницы фур, экономичность при таком объёмном и мощном моторе на уровне в 2 раза более слабой Лады. И полная беспроблемность.

Т.ч. крузак - это от глупости. Но и на отсталой телеге ездить не хочется. У моего фокуса, например, уже в 2007 был яркий дальнобойный биксенон - что может предложить ВАЗ в 2020? Только замшелый допотопный галоген... 50-илетней давности.

Уверен, все прочие технологии в ВАЗе примерно такого же уровня.

Кто и когда купил у нас что-то? Изучите вопрос глубже и увидите, что все договоры о намерениях и предварительные контракты расторгаются, как только речь заходит непосредственно о поставках и расчётах. Даже Индия отказалась от закупки оружия из РФ. Малайзия взяла кучку мигов - в обмен на... пальмовое масло... смех.

Никому не нужны ни С-400, ни ПАК-ФА, ни Армата и т.д.

Единственный случай, когда рф что-то куда-то "продаёт" - это когда она поставляет в долг, а потом щедренький путин этот долг списывает.

За деньги, повторюсь, "лучшие в мире" танки/самолёты/вертолёты/пулемёты (нужное подставить) никому не нужны.

Сомневаюсь насчёт улучшения качества.

Стоило Бу начать дрючить бракоделов и разрывать с ними контракты - его молниеносно уволили.

Какие после этого могут быть выводы?

Да и как можно было выпустить новую модель, когда у неё надо вручную подрезать уплотнители? Так о каком качестве может идти речь?

Не верю я в качество ВАЗа и проверять за свой счёт не имею желания. Что китайцы, что ваз - лотерея. Не вижу разницы.

"Лучшую в мире" военную технику НИКТО в мире не покупает. Потому что спецы не по первому или ртр её оценивают.

Бесплатно - берут. За деньги - никто.

Нет в рашке ничего "лучшего в мире". Чудес не бывает. Отсталая страна - отсталые технологии.

Первые в мире мы только по числу строительства церквей.

И по числу закрытия школ. Ещё по масштабу воровства чиновничьим отродьем.

Да-да! 3 нищенские колымаги с замшелым галогеном из 1970 в качестве высоких технологий. Когда даже убогие китайцы лепят светодиодки. В курсах на ВАЗе, что в мире биксенон был? И что он уже устарел?

300 000 волокуш ВАЗ в год продал? А 15-20 лет назад продавал по 750 000-800 000 => отличное развитие)))

Ну не хочет народ на убогих примитивных иксреях и грантах с вестами ездить... При первой же возможности покупает автомобиль. Настоящий.

Ну и в целом, надо понимать, что наш автопром в 20 веке ни с кем не конкурировал, а то, что выпускалось, так и так с руками хватали, стоя в очереди. Поэтому ничего и не улучшалось (зачем улучшать, если и так хватают). Тогда как в других странах была и есть жесткая конкуренция, в следствие чего заводы свои авто постоянно улучшали в погоне за покупателем.

Посмотрите, какие авто за последние лет наши научились делать (веста, иксрэй). Дальше еще лучше будет.



Почему сейчас мы производим лучшую военную технику? Потому что на мировом рынке была и есть жесткая конкуренция, даже "гонка вооружений". Но к сожалению, такая конкуренция у наших автопроизводителей появилась только лет 15 назад, когда иномарки стали строить заводы в России.

И с недавнего времени там появилась точно не боковая.

Кст, в фильмах про Африку я часто видел Лэндроверы. Но ни разу не видел Нивы. Но в городах и на трассе я пичиму-то часто вижу Нивы и абсолютно не вижу Лэндроверы. Как и армейские Хаммеры. Зачем полуармейским "танкам" подушки безопасности?

Вот только Нива - далеко не Хаммер или Лэндровер. А обычный городской кроссовер. И я не припоминаю в 2020 городских кроссоверов без подушек безопасности. А уж с единственной боковой - вообще нонсенс и абсурд. Впрочем, "великая" Россия - родина абсурда. И ВАЗ -флагман её автомобилестроения. Т.ч. всё сходится.

Кроме лендровера, в ассортименте завода есть Дискавери, Рэндж Ровер и т.д. Можем сравнить с ассортиментом ВАЗа.