Был бы удачный - не закрыли бы.

Был бы удачный - не закрыли бы!

Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения. Даже если введут суперсовременные ТО, наши "левши" найдут способ как их нae... ой извините, обойти!

Не только в Калуге - ВЕЗДЕ!!! Борьба с "теневиками" гайцами ведется строго по указке сверху и от случая к случаю. Если пьяных пытаются постоянно отлавливать, то остальные "профилактики" как руководству захочется.

Спорить с долбо...м всё равно, что ccaть против ветра. Гудбай.

Без слов - только второй комплект!

Неужели раньше нельзя было додуматься? Ведь нужны такие авто.

Кстати, на картинке не видно - может у синей легковушки прицеп? Тогда он на разворот правильно пошел. Хотя разметка 1.18 (где поворот на лево и разворот) смущает... Но ведь он никому слева от себя не мешает, тогда руководствуясь п. 8.7. "Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.­5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам." он имеет право и на разворот.

Да, согласен и вопрос и задача нереальные (хотелось бы верить), НО... - Это Россия! У нас ничего исключать нельзя, даже такой маразм. И если вдруг, кто-то, когда-то столкнется с таким случаем и попадет в аварию (не дай Бог), то поздно будет рассуждать о том, что, - "Да ну нах! Такого быть не может, потому что не может быть никогда." Считаю в целом, что авторы молодцы и заставить думать головой лишний раз не помешает. IQ - повышает.

Извините за пару -тройку ошибок. Жаль нельзя исправить.