Был на сайте 13.09.2021 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:13.09.2021 

Пол:Мужской

Александр
Во-первых, разве там написано "даже через сплошную"? Во-вторых, постановление ВС -- это не Правила. Существует немало случаев, когда ВС принимал сначала постановление в одну сторону, потом в другую. Один пример -- с завершением обгона -- уже приводили. В-третьих, обжалование через суд -- процедура на любителя. В случае проигрыша расходы будут значительно больше 5000 р.
14.09.2021 
0
Александр
Вот именно, что в этом пункте нет никакого исключения. Всегда действует максимальное ограничение. Привлекать другие пункты -- это всё равно что доказывать, что после знака "40" можно ехать 90, потому что он вне населенного пункта.

Поэтому следует забыть навсегда про особые правила обгона тихоходов! Т.к. если на дороге есть хоть какая-то разметка, то в зоне действия знака "Обгон запрещен" она с вероятностью 99.99% будет сплошной или сплошной-прерывистой не в твою пользу. А на столь глухих дорогах, где разметки вообще нет, обычно не бывает и знаков "Обгон запрещен", равно как и гаишников с камерами.

Другое аналогичное правило, которое следует забыть, чтобы не нарваться на лишение -- разрешение обгона на перекрестках по главной. На практике даже вблизи примыканий грунтовок, по которым одна машина в неделю проезжает, идут участки сплошной разметки. Если тебе кажется, что ее нет -- все равно лучше не рисковать, по закону подлости в тот момент, когда ты будешь на встречной появится вполне различимый кусок, а камера может выписать штраф и за полностью невидимую разметку.
13.09.2021 
0
Александр
Не бывает такого в реальности, чтобы пунктирная линия до перекрестка шла. Даже на трассах на пересечениях с грунтовками, откуда одна машина в неделю выезжает, куски сплошной и тем самым обгон запрещен (кстати, реально бесит, т. к. знаков "Обгон запрещен" нет, а если не успел вернуться на свою полосу до начала этого участка сплошной, можно попасть на лишение).
13.09.2021 
+1