Не уверен, что оно ездит

наверное, ехать может

но тапка в пол сломает коленвал

реализация тяги никакая наверное

Насколько известно, УАЗ осознанно отказался и от платформы Аурусов и от движка в рамках их семейства. Дорого. Причем в случае платформы это очевидно.

P. S. раму к платформе приделать - это топ

В снаряженную массу уже входят 2 что ли человека и 50 кг груза. Но, как говорится, снаряженная масса нормального человека, а что-такое снаряженная масса китайца - вопрос открытый.

5%? - не 35 ли? Мощность авто - должна увеличивать так как покупают не чтобы тошнить. Но точ то Гранта типа очень дешевая - и чо? ОСАГО - выплаты идут пострадавшему, а не виноватому. Какая разница, во сколько станет ремонт Гранты, если она будет виновником в ДТП с Мерседесом?

То есть, хотели тормозить, а потом опять превышать? И возмущаются, что не дают? Если средняя скорость на участке превышена, значит превышение было, и был в момент, или даже период, в течение которого оно было. Секунду назвать? А то незаконно?



Но, не понял, насчет барьера превышения: у нас же надо на 20 превысить. В инете фотки 54 при 40 - и штраф. Но непонятно какая свежесть.



Вердикт: 60 при 40 - штраф. Средняя, мгновенная - не важно. 50 при 40 - не штраф. Средняя, мгновенная - не важно.

Гнать надо таких депутатов в шею. Если средняя скорость на участке выше опр. значения, значит однозначно был момент, когда мгновенная скорость была выше. Если депутат или еще какой гражданин утверждает, что раз ему с точностью до метра и миллисекунды не сказали, то незаконно, нужно присмотреться к нему повнимательнее.

P. S. текст в бумажках, разумеется, лучше сделать точным.

Я понял наоборот: автомат только со 150 лс.

Уверен 150 лс с механикой будут

Фотка с керлингом колесами зачетное