>>да откуда же :-) Оба термина весьма широки и подобной фиксации не имеют.

Среди регистраторов - все же имеют. Возможно у вас другой опыт, но по всем виденным мной моделям WDR и HDR подразумевают именно то, о чем я написал. У разработчиков, к которым я на всякий случай обратился за разъяснением, терминология аналогичная. Проще говоря, если вы советуете человеку AdvoCam One или любой иной регистратор с WDR, подразумевая 60 к/с режим HDR, это будет заблуждением. В конце концов, не просто так же вы в рамках одной модели регистратора можете видеть поддержку и WDR, и HDR. Касательно терминологии в фототехнике - да, вы правы.

>>Вот и недостаток спецпроцессоров — видео умеют прекрасно, а банальную функцию, которая есть во всех навигаторах, реализовать, оказывается, непросто.

Я не уточнял про просто/непросто. Вполне возможно, разработчики посчитали работу над опцией минимальной приоритетной на фоне других усовершенствований регистратора. Например, на момент разговора о данной фишке у товарищей в разработке был собственный спидкам, корректировка совместно с Ambarella работы LDWS и еще много чего.

Вот видите, все правильно делают. У вас отложилось - нет тупым китайцам, даешь нормальный русский регистратор. Исходя именно из этого набора тезисов покупатель, стоя перед полкой с десятком ничего не говорящих ему названий брендов. купит именно Датакам.

Гооврить на суде можно чего угодно, но суд любит не разговоры а доказательства, заключения, справки и тп, именно на основании их и принимаются решения в большинстве случаев, так что если хотите чтоб суд принял во внимание скорость на регистраторе докажите суду что она на видео правильная, сможете?

>>Но каждый раз оказывалось, что это предполагают гипотетический случай.

В моем случае речь о реальной ситуации. О которой пользователь рассказывал в ответ на вопрос о покупке Wi-Fi-регистратора. Можно конечно сказать, что один раз – не показатель, но тем не менее.

>>Реально — такие случаи у меня были. Вот только то грязь, то виден он, уже заслонённый другими машинами...

Как видите, дело личного опыта, который и влияет на предпочтения в регистраторах. Лично я стремлюсь к тому, чтобы в случае ДТП видео сохраняло максимальную информативность, в том числе за счет высокой детализации, в том числе измеряемой дальностью разборчивости госномеров.

>>Ошибкой записи, к примеру.

Понял мысль, возможно что-то такое включу в методику следующего теста. Да, неплохое практическое испытание.

>>В остальном тот китайчонок был барахло, но карта прикрывалась крышкой, при сдвиге которой рег быстро, но корректно выключался.

Увы, такое решение в массы не пошло. Хотя по сути является единственным вариантом той самой защиты от дурака. Резиновые заглушки, как в Datakam, на мой взгляд особо не помогут.

Я помойму ясно написал что речь о достоверности предоставляемых данных а не о лжи. Гаишник ежели чего на свою условную "Стрелку" принесет кучу бумаг подтверждающих что этот прибор соответствует всем нормам, прошел все проверки и тд и тп и его показаниям можно верить, а вы к китайскому регистратору что приложить сможете, слова что я верю что китаец Ляо спаял регик который не врет при определении скорости и координат? НУ суд Вас безусловно выслушает..

Вы ошибаетесь.
Все экспертизы - платные. Судебная в 2-3 раза дороже, чем независимая.
Т.е. один и тот же эксперт разные деньги берет. За "независимую" 5 тысяч, за судебную, минимум 15.
Обосновывают это тем, что в судебной эксперт подписывает уведомление (предупреждение) об уголовной ответственности.
.
И еще ни разу не слышал, что бы от платной экспертизы экспертные организации или кто-то из экспертов отказался.
У них ведь от этого зарплата зависит - больше работы, больше денег.
Кто ж от бабла сам добровольно откажется???
Так что не волнуйтесь: ни суды ни эксперты не взвоют.

Вы немного путаете. WDR — это чисто программный алгоритм, в т.ч. при чистых 30 к/с. HDR — те самые 60 к/с, склейка в 30 к/с двух кадров с разной выдержкой, программно-аппаратная функция за счет поддержки оной в матрице регистратора. Дальнейшее не очень понял, несколько путано изъяснились. Автопереключение режимов съемки по заданному времени есть в TrendVision 718. Думали сделать автофункцию в зависимости от часового пояса и поры года, но пока как-то "нет".

HDR в регистраторах - функция, поддержку которой обеспечивает матрица, с дальнейшей обработкой процессором. Склейка с один кадр двух кадров с разной яркостью. Бюджетные матрицы такой функции лишены, соответственно ее нет ни у одного участника теста. WDR - чисто программный алгоритм постобработки любого видеосигнала, потому повсеместно встречается в бюджетниках.

Вы о каких публикациях, если не секрет?

Именно. Зато можно натыкать шесть диодов, сделать устрашающе-пафосный дизайн и написать на коробке "Super puper night vision".