Вы или настолько наивный, что верите в правосудие в рашке или просто глупый человек.

Так разъясните, Дмитрий, как подтвердить, что судья действительно пьяный управлял транспортным средством, если его нельзя ни продуть алкотестером, ни отправить на медосвидетельсивование? Даже в случае ДТП судью нельзя трогать!

Вы сами-то верите в то,что написали? Ведь обосновать можно всё,что угодно

Смиритесь! Такое время сейчас, когда практически вся пишущая братия ориентирована исключительно на людей, которых очень сложно назвать разумными... Обратите внимание внизу странички, Кто набирает максимальное количество голосов! Увы, журналисты теже самые люди, предпочитающие винить в бедах кого угодно, но только не хрюкающее животное, которое видят в зеркале по утрам...

Безответственность - это муде к бороде подтягивать и заворачивать в закон. Ежели у судьи такая нервная работа - пусть бухает дома. Какая месть ГАЙцев? ...ГАЙцы сами собственной тени боятся. Автомобиль - это средство массового поражения в местах скопления людей. Бухой за рулем - потенциальный убивец.

да ну. тут смешно же

Уважаемые, а может для начала определить причину?
Почему пробки?
Лично я очень плохо отношусь к хамству и к обочечникам в том числе...
Хотя- сознаюсь- был один раз обочечником... Съехал с М4 под Тарасовским. Пробка была километров 15... потому что дальнобойщики в Тарасовском не давали проехать остальным. То у них ужин, то- ночлег...
Мне пришлось выехать в поле и по грунтовке за 150 метров от дороги преодолеть всё это расстояние. Дабы не стоять 6 часов в пробке с детьми.
Наверное надо делать дороги!!! Тогда и пробок не будет. Или будет гораздо меньше.
Ну и элементарный эгоизм - он лечится не столько огромными штрафами, а неотвратимостью наказания.

Ну а вам вместе с авторами этого опуса почитать ПДД ЦЕЛИКОМ туда/сюда/обратно, и так не менее 3-х раз. А затем так-же почитать КоАП.
Интересно, сколько-же вам раз выписывали протоколов на лишение прав за нарушение невидимой инспектором разметки ?

"Едешь по дороге, кругом всё в снегу. Где и какая разметка — разобрать невозможно. Выбираешь подходящий участок, аккуратно обходишь грузовик по встречной полосе… и попадаешь под полосатый жезл инспектора, который с радостью обоснует факт злостного нарушения и оформит «лишенческую» статью."(С)
И такой-же вопрос к авторам - сколько раз уже вам оформили «лишенческую» статью когда самому инспектору невозможно было разобрать где и какая разметка ?

Ещщё раз читайте выше, на какую цитату авторов им был приведен П 9.1.
Более того, авторы в этой цитате пишут про разделительные полосы, т.е. про участки разделяющие дорогу на проезжие части и по которым(по разделительным полосам) запрещено движение, которые могут быть выделены на дороге сплошными линиями разметки или конструктивно. Читайте ПДД больше и чаще(Основные положения) !
Если авторы путают круглое с белым(разделительные полосы и линии разметки), то это ещё один минус им в копилку.
Если разделительная полоса посредине дороги организована линиями разметки и они скрыты под снегом и линий не видно, значит линий разметки на этом участке НЕТ.

Ещщё раз для васс — если разметки зимой под снегом не видно, значит её нет.
Инспектор за нарушение какой разметки будет выписывать протокол на месте, на котором он сам не видит никакой разметки ? Вот тут-то как раз он(и водитель тоже) может использовать П 9.1. для определения стороны предназначенной для встречного движения .

Более обсуждать тут нечего.

Всё что вы тут наусложняли, вы в сами придумали или в ПДД вычитали ? В каком пункте ?
ВСЁ в ПДД есть и не надо пытаться быть умнее ПДД ! Читайте выше ещщё раз П 9.1 ПДД туда/сюда/обратно ОЧЕНЬ внимательно, а потом ещщё раз и ещщё раз.....