Да, про шею. Ее ломает новый Рено Сценик. Причём даже заднему пассажиру помимо водителя. Все? Рено - какашка? :)

В вашем случае следует говорить: «любриканты».

ссылка
Вы не врёте, но вы делаете хуже: вы подтасовываете факты. Вы яро рассказываете о плохих качествах АвтоВАЗа и умалчиваете о плохих качествах остальных автопроизводителей.
Ваше основное суждение что АвтоВАЗ плохой (предположим это верно). Из этого вы делаете вывод что все остальные хорошие (ссылка вверху комментария).
Мир не делится на белое и чёрное. Всё гораздо сложнее. Автомобиль это инструмент. И выбирается исходя из поставленных целей и бюджета. В общем ты меня адски [у нас не ругаются].

P.S. Прошу не называть меня «кто в путриотическом танке». Мой трактор уже заведён.

Мужик, как же ты за№%!*
От тебя не дождёшься комментариев по делу.
Что Веста что Солярис - всё поддаётся теореме эскобара.
На дворе 2017 год. "путриоты" и хохлосрачи давно в прошлом и уже не актуальны.
Попробуй хотя бы неделю оставлять комментарии без хэйта и обсирания автоваза. Заранее спасибо.

Ну один то точно по наследству перешел
ссылка

А это не я, это уважаемое издательство тест дастера и датсуна с жаткой в снегу делало. чет не сильно датсун от полноприводного дастера ушел в тесте то. Так что дело за твоей карбюраторной октавией. Ну или шевроле ушастом

А если Каплану дать в руку вместо клавиатуры авторучку, то все равно получится фалоимитатор, так как Каплан сам писал, что любит ченить куданить сувать.

Скорые, службы, спецслужбы, общественный транспорт все равно давили, давят и будут давить. До нуля далеко.

Не пердеть в своей иномарке ушастой не пробывал?

Возражений нет - любой автомобиль потенциально опасен для владельца и окружающих. Насколько УАЗ опаснее или нет круза в реальных ситуациях, отличных от некоего стандартного теста - доказательств нет. Про удар в бетонный куб я и не возражал, если ты читал внимательно.