Еще раз - у соседей НИКТО не ворует С экономической точки зрения. А если соседушки хотят содержать разного рода кремлядей и едирастов - то флаг им в руки! Ну или в ЖЖЖЖ...

Вы абсолютно правильно заметили. Так бедные-то тут при чем???? Или это только бедным запретить???

Так речь не о защите нищих и вообще не о них. Да и если бы о них, кого считать нищими? Тех кто просит милостыню на паперти? Или допустим зарабатывает меньше 50 тыс. в месяц? С точки зрения Абрамовича наверное и вы и я будем тоже нищими... Кто кого защищает - то??? Что является критерием бедности? Автор не тему вбросил, он просто глупости пишет не понимая причин и следствий.

На должен. Теперь ни кто никому ни чего не должен. Да и человек становится потихоньку волком,а не человеком. И поклоняться стал золотому тельцу

У-у-у, это крутое заявление! Общество оценивает труд того же Миллера в его зарплату? И велик ли валовый продукт им создаваемый? Ха-ха! А труд опытного врача в провинции настолько мелок, что и зарплата мелкая?

Заработать, или, простите, наибать? Пример - предлагал Я одному ОффДиллеру приобрести Оригинальную установку для очистки системы вентиляции и отопления. Инвестиции на приобретение этого дела в рамках диллера смехотворные - около 2 000 USD за установку и пр. приспособления. При итоговой цене за услугу очистки в 3 500 RUB (НДС 18%) период возврата средств составил бы года полтора, при этом установка работает 5 лет. В итоге диллер бы получил малозатратный способ зарабатывать оказывая нужную и качественную услугу.



Но, ять, гдеж там! Диллеру выгоднее купить кетаиское барахло за 500 баксов, которое создает выдимость работы или на крайняк парочку "гранат" от Saphire и ломить ценник за очистку под 5 - 7 штук. Период возврата - пол года, а дальше берем деньги за создание видимости работы.



Это Вы называете заработать? Так вот - это не заработать, а..., уголовно наказуемо, ктсати.

И еще определиться бы, кого конкретно автор считает бедным?) Где он очерчивает границу, между бедным и богатым? Крайности то понятны, а вот как быть большинству, которое всегда где-то посередине? А автор на эту тему не заморачивается в принципе. У него есть какое-то смутное понимание, но никакой конкретики. Точно так же он не предлагает ни одного способа реализации своих высказываний. И думаю не сможет предложить, потому что совершенно непонятно как можно на практике осуществить ту чушь , которая написана в статье, даже без учета последствий, к которым это все может привести.

Какая шикарная статья))) правда не совсем корректная))) вернее совсем некорректная))) а так да, шикарная) количество комментариев зашкаливает). И мало того, я во многом с вами согласен на счет бедных, кроме одного. Как вы не поймете, что надо бороться с причиной, позволяющей выпускать не безопасные транспотрные средства на дороги общего пользования, а уже потом с бедными)

У тебя что-ли выходят?

Автор пишет отчевидную чушь. Он что, не понимает, что не важно, хватает у человека денег или не хватает, вне зависимости от этого он не должен иметь возможность выезжать на дорогу на не безопасном транспортном средстве. Какая к свиням собачьим разница, бедный он или богатый??? Да Если есть возможность - ею всегда будут пользоваться, богатые, бедные средний класс, кто угодно. А у автора под раздачу попали почему то только бедные. Ну даже если и так, он хотя бы какие-то конкретные критерии "бедности" привел бы и озвучил, свои предложения, как можно решить эту проблему. А он ляпнул что-то из области: трава на плацу должна быть зеленой. А в том что она не зеленая - виноваты солдаты, которые ее вовремя не красят.