Наша страна никогда не была сильна в разработке легковых автомоторов. Невозможно во всех областях промышленности достигать равных больших успехов. В СССР сильными сторонами были космос и пр. оборонка, а двигателестроение не шло, как например никогда не шел футбол.

Ну не наше это, так зачем мучиться?

Гораздо проще купить лицензию и оборудование для выпуска хорошо зарекомендовавшего себя в эксплуатации дизеля, например ИВЕКО САФИМ. И выпускать его 20 лет без изменений

Что характерно: все кто ругают ДТ , авто с таким видом топлива не владели. А вот те кто за ДТ , до того, владели авто с бензиновым двс.



Очень часто люди создают свое мнение о каком-то неведомом предмете с чьих то слов. Так и с дизельными авто: пока люди ими не владеют, хают, а как купят и начнут эксплуатировать, за уши не оттащишь - потом покупают только дизели

Так не надо турбину и ТНВД. А остальное ходит десятилетиями.... Логаны и Солярисы рулят.

А я всегда говорил, что современные бензиновые двигатели тоже не подарок. А это всё тенденция. Если бы была тенденция делать хорошие бензиновые двигатели, то результат был бы другой.

Ха! Удивил ежей голой ж*пой. Все естественные монополии так устроены: госконторе остаются убытки, а все сливки сливаются в дочки. И, конечно, действующая власть тут совершенно не причём.

Василий! Мой водительский стаж -- с 1979 года. Еще пару лет потихоньку с папой катался так, пока не видят... И, конечно же, я нарушал. Нечасто, но нарушал. Практически всегда меня ловили за превышение скорости. И был период, когда ездил с двумя "дырками" -- было очень неприятно. Преднамеренно нарушал или нет? По-разному, чаще просто забывал про знаки типа "40". Но, при всем при этом, подтверждаю, что штрафы обязаны быть прогрессивными. Это мобилизует, если хотите...

Насчет всяких "сынков" и мажоров -- это позор государству. Но, однако же, это не повод для остальных становиться такой же сволочью, извините за ругательство.

Вы хотите сказать, что в союзе советских социалистических республик культивировали и возносили людей, проповедующих гуманизм, свободу выбора, уважения чужого мнения. неприкосновенность личности, её прав и свобод и т.п.? Насколько мне помнится их называли гнилыми интеллигентами )). Ругательный был вообще термин "интеллигент" )).



Ну, не Бутусов, а Кормильцев. И писал он именно об этом. Всегда, до самой смерти.



Эрих Мария Ремарк тоже призывал уничтожить современную ему Германию. Свою Родину. Типичный национал-предатель, как и Бродский. В отличие от истинных патриотов, чьи имена нам известны по Нюрнбергскому процессу )).



Может быть и не в пример больше, только я могу назвать лишь два дела, о которых более или менее слышал - это Елисеевский гастроном и хлопковое. И то уже на излете ссср. Больше что-то не вспоминается. А любой звонок из горкома, обкома, цк, гб и прочая ставил по стойке смирно и милицию, и прокуратуру. В общем, всё как сейчас )).



Не знаю, может и давали, но автор цитаты утверждает, что все "блага непременно оказывались в загребущих руках наших начальников и их ближайшего окружения".



Мне не хватало 200 каналов, вместо 2-ух, из которых я имею полное право выбирать, что мне смотреть, а что нет.



Выбирать в ссср что-либо вообще не приходилось. ни продукты, ни одежду, ни жилье, ни автомобили, ни технику, ни, в том числе, картины о строителях «светлого будущего». И, видимо, из-за обилия хороших фильмов про сталеваров были постоянные ажиотажи на иностранные боевики типа "Конвоя" или даже смехотворного "Танцора диско". И у простых советских граждан пользовались жутчайшей популярностью домашние просмотры у счастливых обладателей видеомагнитофонов вражеских боевиков со Шварцнегером, Сталоне и Брюсом Ли и пресловутой эротикой, а также огромная сеть подпольных видеосалонов все с тем же репертуаром.



Речь всего лишь идет, что у свободного человека в свободной стране должен быть ВЫБОР. Всегда и во всём.

Надеюсь, наше правительство не станет тратить сто ярдов на производство электроников и потерять ещё вдвое за счёт налогов на топливо

Отнюдь не считаю себя идеальным, да и невозможно человеку быть идеальным. УК точно не нарушаю, а ПДД - стараюсь не нарушать )). Про коррупцию - согласен, но еще мне почему-то кажется, что эту тему кто-то нарочно муссирует. Дескать, сидите, и не жужжите, по судам и прокуратурам не бегайте со своими жалобами, богатые все равно откупятся, а "крестьянин" будет сидеть, даже если не виноват. Кино, опять же, про это везде крутят... Презумпция невиновности очень часто освобождает от ответственности, хотя все знают, и сам преступник не скрывает, что он преступник. Но доказательств нет... Про Чикатило вы вспомнили, а вы уверены, что тех, кого поймали "вместо" него, не грешили этим же? А про стыренный "косарь" скажу, что неотвратимость обязательна, но наказание должно быть соразмерным. Не сажать, а заставить отработать и возместить ущерб десятикратно. А вот ежели во второй раз попадется, тогда - да.

Где я изменил свое мнение? Я по-прежнему утверждаю, что в идеальном обществе нет ничего плохого. И по-прежнему утверждаю, что такое общество в обозримом будущем невозможно. Если решения будет принимать человек подобный мне, то уж точно он не будет давать 9 лет условно за сворованные миллиарды, а за стыренный "косарь" - реальную "трёху". Не будет обвинять человека, который убил насильника или "превысил самооборону". Не будет виновать водитель, сбивший насмерть пьяного дебила, выскочившего под колеса. Так, навскидку.