Тайваньцы и корейцы обычно с качеством моделей не косячат, надежность у них отличная. В моих тестах подобные «нелегалы» вряд ли будут, все же заполучить их на тест затруднительно. С другой стороны, на YouTube в том числе по RC500S есть видеосравнения – впрочем, вы их уже наверняка и сами видели.
1. То же железо не означает аналогичное качество съемки (даже по Starvis на YouTube есть много сравнений), не говоря об общей надежности модели. Это касается как матриц (на примере Starvis), так и процессоров (многострадальная Ambarella A12).
2. Не вижу 119c в продаже в России.
3. Вообще ваш вариант безусловно интересный, возможно даже популярный. Помнится, летом по такой схеме TrendVision предлагал Split и Tube - за покупку двух регистраторов давал скидку 15%.
Кирилл, рад, если вы его действительно поняли. Публично переходите на личности - пожалуйста, будьте готовы ответить как минимум за профессионализм своего материала.
>>Как показывают тесты — все эти регистраторы снимают +/- одинаково.
Даже G5 снимал в сравнении с Blackvue DR400G-HD II совсем не одинаково. Постоянно скачущая экспозиция, рассыпающаяся на пиксели листва и объекты в тени и заметно менее детальная съемка - вот, что показал HD II, будучи установленным у меня на лобовом стекле рядом с G5 пару лет назад. Или можете погуглить статью "Разбираем до винтика: как я участвовал в «растерзании» регистраторов Datakam, teXet, Mio и BlackVue" - там Датакам уделал 600GW.