Модуль с 57 мм разработан. Тут штука в другом. Больше калибр, меньше боекомплект. Следовательно не можем обеспечить нужную плотность огня. Аналогия - снайперская винтовка точнее и мощнее калаша, но автоматы дают большую плотность.))) А модификации с 57 появятся, к доктору не ходи.
И что же тут нового? Армата, как и Терминатор, это разработки начала 80-ых. Мозги свои уже куриные включите. Такой тип вооружения в принципе никуда не годится в современных условиях. Разве что демонстрантов в центре Москвы разгонять. Советую взглянуть на что США и НАТО деньги тратят. Там много раз поднимали вопросы модернизации танков и вертолетов, но в итоге пришил к единому мнению, что приемлемы только роботы. Современные беспилотники вполне отлично управляются бывшим пилотами США из самих США. Это дешево, мало затратно и эффективно. А тут мы видим новый гроб на гусеницах для пяти членов экипажа, который будет уничтожен ракетами с беспилотниками ценой не более 5% от цены этого гроба. Даже если беспилотнику придется пять ракет выпустить. Если у вас не хватает мозгов понять, что вы живете прошлым, то научитесь хотя бы деньги считать. Сколько стоит подготовка одного танкиста? А летчика? Не зря говорят, что соотношение 5 и 95 реально. 95% - это быдло и якоря, живущие прошлым. 5% - это прогрессивные люди, которые тянут за собой остальные 95%.