"Если вы утверждаете что мы с вами, а так же люди входящие в систему гос.управления существуем раздельно"
Я этого не утверждал, но это во многом правда. В разных вселенных существуем. Наберите в ютубе "корги". Посмотрите кино, и себе ответте на вопрос: заинтересован ли упомянутый госчиновник в изменениях. Будет он что-то развивать, или у него и так все в порядке?
Заинтересован ли он и такие как он, в образованном среднем классе, который везде представляет собой основу экономики, или он заинтересован в нищем и внушаемом "электорате", не способном заявить свои права? Откуда в РФ 70 млн нищих, почему постоянно снижаются затраты на образование, догадываетесь?
Мда... Ваши рассуждения про "социалистическую общественная модель" сугубо теоретические. На практике, социалистическая модель вылилась в нашей стране сначала в военный коммунизм и гражданскую войну, потом голод, чистки, атмосферу страха, бесправие, и так далее всю историю СССР до самого краха. Когда колхозникам дали паспорт, чтобы они могли уехать из своего колхоза, не припоминаете? Я напомню: 1974, вторая отмена крепостного права.
Сравнивать с государствами Западной Европы не корректно. Там не было государственной идеологии и государственной собственности на средства производства. Результат и разницу мы видим.
Хотите еще раз государственную собственность на средства производства? Обрадую: уже более двух третей ВВП в РФ производит госсектор, мы уже почти вернулись в СССР, частнику оставили торговлю и маршрутки. То есть экономику развивает чиновник на денежных потоках. Ну как, нравится результат? Как вам рост экономики? Роснано? Ростех? Авиация? Сухой супер джет? Обама виноват?
Сравните с Китаем, который создает условия для частника, для инвестиций. Китай производит ВСЕ.
Плюсанул ваш пост, и с интересом прочитал ваш список разваленных заводов.
Однако думаю, что:
1) История завода со времен СССР это не плюс, это минус. Все вокруг колхозное, все вокруг мое, а помните слова "бесхозяйственность", "хозрасчет", "самоокупаемость".
2) Не дело государства или нас с вами заботится о заводах. У них есть собственник, пусть он заботится. Дело государства обеспечивать условия для инвестиций, хотя бы лучшие чем в соседней стране (Китае например), с чем государство не справляется.
3) Если бы ЕР были из либерально-капиталистической шайки, была бы уже другая страна... Капиталисты работать умеют, и других заставят... Боюсь они из другой шайки.
Неправильный подход! Государство, чиновники лучше справятся с задачей, ога сейчас.
До введения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования полис гражданской ответственности был дешевле. Именно государственная обязаловка и невозможность проголосовать ногами создает текущую ситуацию. И именно проваленные функции государства (надзор) создают текущую ситуацию.
Ну вот почему вы думаете, что надзорные функции государство выполняет плохо, а вот если само полисы будет продавать, будет делать это хорошо? Ога, сейчас. Давно были в поликлинике например? Нравится уровень сервиса?
Не стал бы покупать седан (посмотрите видео на mps, как они сзади сидят!).
Если рассматривать модельный ряд Kia то у него есть Ceed, это реально достойная машина. И дороже не принципиально. Я как-то брал Ceed на прокат, она немного "не родная" (особенно усилитель руля) но все равно очень достойный автомобиль, тихий, породистый, мне кажется корейцы ориентировались на Гольф.
Госдума шестого созыва, она же "бешеный принтер", избрана в 2011 году в результате недопуска партий, пропаганды, использования административного ресурса, сгона бюджетников, каруселей, переписывания протоколов - проще говоря массовых фальсификаций, чиновники избирали себя сами. По стране прокатилась волна протестов. Проект "Санация Права" ведет список самых одиозных законов, принятых этой годумой.
Спасибо Akopov Mikhail - все правильно. Могу добавить:
1. Классифицировать объекты по облаку точек, которое дает лидар, сложнее чем по обыкновенной камере. Есть попытки совместить пикселы с камеры и глубину (суперпикселы) но это извращение, снимаются же они с разных точек и совместить их не просто, получается еще одно место которое может глючить.
2. Лидар также может пропускать тонкие объекты, как провода например.
3. Лидар нужно чистить, протирать зеркало тряпочкой, что зимой немного не смешно, а лобовое стекло под которым камера очищается дворниками.
Человек управляет машиной с помощью зрения, поэтому его достаточно.
Еще ставится радар чтобы точнее оценивать _скорость_ объекта впереди, еще ставятся ультразвуковые датчики по кругу, чтобы не пропускать тонкие объекты и сдавать назад.
(да все как на той тесле, сделано на ней по уму и железа достаточно для полной автономности, не только для автопилота, вопрос в софте)