Да уж. Не далее как вчера видел такое НЛО. На морде два синих пятна невысокой яркости. Что это? ДХО? Фары? Так и не понял...

Люминофор в газоразрядных лампах ничего не сглаживает, а сам светится под воздействием УФ излучения паров ртути. И спектр у них полосатый, ибо их люминофор состоит из смеси люминофоров, выдающих, грубо говоря, красный, зеленый и синий свет. Вот, например: ссылка Улучшенная цветопередача достигается увеличением количества люминофоров в смеси.

«При хорошем драйвере пульсаций нет вообще — это достигается применением запаралеленого конденсатора большой емкости.»

Конденсатор там как раз небольшой емкости, 50 — 100 мкФ. Все дело в частоте преобразования инвертора, десятки килогерц. А у "скотовозов" преобразователи работали на частоте 400 Гц, и пульсации просто не были заметны.

У хороших диодных ламп пульсации практически отсутствуют.

Так спектр солнца сам по себе - далеко не тепловой, на нем куча полос, как выколотых так и светящихся, большей или меньшей интенсивности. Соотв. спектр неба в той же степени условно тепловой, т.е. только похож на него, но тоже с линиями, причем разной природы.

Возможно включён фильтр, который гасит пульсацию чтобы не портить фото в помещении. Посмотрите в настройках.

Спектр неба не нашли? А вы точно искали? Он даже в википедии есть: ссылка
Вполне себе типичный непрерывный спектр, с полосами, разумеется, примерно как солнечный кстати.
Куда Вас понесло? Какой азот светится, какой кислород, какая собственно разница, что это за газ, если свет рассеивается на молекулах, вы же правильно назвали этот тип рассеяния и даже правильно чуть выше написали его зависимость от длины волны, вот только выводы почему сделали неправильные. Если очень грубо, то небо синее потому что голубая часть спектра рассеивается сильнее желтой (вы же правильно написали про 4-ую степень длины волны). Соотв. изначально белый свет солнца делится на две части: желтую, которая не рассеивается и доходит на нас напрямую (мы солнце желтым и видим) и голубую, которая рассеивается в небе и мы ее видим в виде голубого неба.
Так что что касается солнца и неба - то оба источника вполне себе непрерывные. Другой вопрос насколько вредны линейчатые спектры... Сложно ответить на этот вопрос но чисто физиологически не представляю, чем они могут быть так вредны....

Как это: не монохромный?

Проблемы дома есть! Лично столкнулся, когда сдуру решил заменить лампы накаливания в хрустальной люстре. Там около 600Вт - - решил сэкономить, идиот. Заменил, все классно. Только ма-а-аленький нюанс : люстра "играть" перестал начисто. Монохромный свет -- [у нас не ругаются] [у нас не ругаются]. Потом пробовал светодиоды -- то же самое. В итоге вернулся в накаливанию:)

Насколько я помню, название произошло от латинского "alternare" - чередующийся.