Было бы смешно, если это где нибудь в Камедиклабе сказали, а вот от органов государственной власти слышать такое - реально страшно. Уровень их компетентности и интеллекта, судя по таким высказываниям, где то рядом с плинтусом.

Плюсанул. Сам был свидетелем аварии когда промахнувшийся съездом автомобиль даже не остановился, а просто резко затормозил чтобы выехать со съезда обратно на трассу и его догнал едущий сзади автомобиль водитель которого не ждал такого манёвра. Обошлось без жертв, но машины пострадали сильно.

Но ведь понадобились - значит опция не лишняя. Мне приходилось их использовать по назначению (в тумане) гораздо чаще - может местность иная или ранним утром чаще выезжаю. А с автором полностью согласен - при густом тумане вещь необходимая, дальний свет там только слепит, ближний помогает слабо, а лампы следует использовать только указанные заводом во всех приборах освещения и никаких китайских светодиодов.

На прежних машинах без ДХО я постоянно пользовался противотуманками вместо ближнего света днём, сейчас они у меня постоянно горят когда езжу на служебном Ларгусе у которого нет ДХО. В современных автомобилях противотуманки кроме своего прямого предназначения служат для освещения дороги при повороте (очень удобная штука). А ещё они очень сильно помогают ночью на грунтовках, где свет лишним не бывает, освещая края дороги.

И да, кто-нить считал истинную смертность в % от этого протовируса? Или все верят дутым цифрам от СМИ. Я считал на основе открытых данных, включая важнейшее - кол-во проверенных, которое как раз СМИ злонамеренно исключают из расчета. И в москве заражено не 20тыс, а полтора лимона примерно, и смертность не 2% от зараженных, а 0.013%:. Если вы этого не понимаете, то вы - благодарный слушатель СМИ. Цифра полтора лимона не с потолка, а расчитана на основе законов статистики. Если на 200 тыс проверенных 20 тыс зараженных, значит на 15 лимонов населения - полтора лимона зараженных. Примерно конечно, но с точностью 5-6%. И это в москве. В регионах смертность еще ниже. Так что настоящая смертность от протовируса выбивает основу из под ваших сентенций. Карантина ваще не должно быть, никакого. Как у батьки.

Мот друзья в Минске ходят свободно, катаются, и никто из них в стационар не попал, их их друзья и ваще все , кого они знают - в стационар не попали. И ваще есть старое простое определение пандемии, выработанное еще при испанке. Если среди ваших родственников-знакомых умерло от заразы менее трех - это не смертельная пандемия. И такая, если и есть - не требует все население раком ставить.

Цели то как раз прозрачны. Обкатать технология массового шпионажа за населением. Без такого закона это не получится. Провести стресс-тест для народа. Насколько можно закрутить гайки (правда это дело опасное, все знают, чем стресс-тест атомного реактора кончился), ну и отвлечь внимание народа от гигантского провала властей в переговорах с ОПЕК. Как видите, причин более чем достаточно. И да, у батьки нет ни одной из этих причин, вот и карантина нет.

Если власти стали на путь перекройки конституции такими законами, скоро от наших прав ничего не останется.

И статья не имеет право лишать граждан права на труд, которого миллионы из нас по факту лишают.

И да, ограничивать конституционные свободы граждан из за вируса с 0,013% смертности? Это круто! И да, цифру 0,013% я вычислил по науке статистике, на основе открытых данных по проверенным, заболевшим и умершим. Но почти все статистику плохо знают, и верят абсолютно ложным цифрам смертности в %.