А за 20 лет до этого сирийцы на Т-62 уделали в ночном бою евреев в одну калитку.

Дело не в этом. Т-64 от актуального Т-72 отличался намного более продвинутой СУО - Далеко не каждый Т-72 мог стрелять ПТУРами, ну и дистанционной ЗПУ. С ним вполне сравним Т-80 (собственно, у ранних -80 башня была от -64). Т-90 - это -72 допиленный до возможностей -64 (но в дистанционный крупнокалиберный пулемёт УВЗ так и не смог).

Балбес вы товарищ Кастрол. Дальше я хотел написать много букв, но решил, что констатации этого очевидного факта вполне достаточно. можете гордиться советскими танками, если хотите.

Ирак, кроме прочего, показал, что даже в пустыне можно спрятать танковую бригаду. Абрам не встречался в Ираке с Т-72 (точнее, авиация коалиции не дала -72 до этой встречи доехать), а старых советско-кетайских танков они навыпиливали изрядно.

Что-то в 41 (и в 44-45) в котлах чаще оказывались обороняющиеся.

Резервы должны быть. В нужном месте. И то, совсем не факт, что справятся. На курской битве, к слову, в тылу был целый степной фронт. Просто смотреть, как наступать, надо на Гота, а не на Гудериана, а как обороняться - на Моделя и Манштейна, а не на тот ужос, который наши генералы творили в приграничном сражении. В РККА знали, куда смотреть, выводы сделали, результат - в учебнике истории.

вы тут видимо какие-то секреты военные выдаете, поскольку про армату почти ничего не известно широкой публике. Но это не важно, поскольку я не говорю хорошая армата или плохая, я говорю о причинах ее появления - невозможность дальнейшей эффективной модернизации ОБТ. Ну и кроме того армата это большой бизнес УВЗ и за ним стоящих лиц, потому что на разработку новой башни не выделили бы столько денех, сколько выделили в итоге на "самый лучший и передовой танк в мире". А что касается самой арматы, посмотрим что она будет представлять, когда пройдет военные испытания и будет принят на вооружение.

Ну смотря о какой местности речь. Но про отсталость наших тепловизоров не писал только ленивый. А разогретые выхлопные газы в него очень хорошо видно.

Да не имеет значение численное превосходство. В маневренной войне тот, у кого инициатива, всегда сможет сконцентрировать неотразимый кулак. Противодействие может быть только одно: полная и своевременная информация о предстоящей операции. Ну, или перехватить эту стратегическую инициативу, чем РККА занималась до самой Цитадели.

А чем мы занимались в прибалтике, западной украине, Финляндии, Халхин-Голе? Цветочки собирали? Пахать арттягачём, это очень осмысленное занятие.

Предлагаю посокращать дармоедов: в отличии от, они нам не по карману.