Да это псевдонаучный дурачок,место ему научным консультантом (шутом) при разработке вседорожников Тойоты,расскажет много нового инженерам.Вместе и посмеются.
При чём здесь одно к другому вообще? В Вашем примере просто у второго автомобиля при 500 об/мин будет существенно ниже мощность. Если Вы имеете в виду, что для трогания с места на голом льду у первого автомобиля слишком большой крутящий момент уже с холостых оборотов, и он сорвётся в буксование, то просто следует трогаться с высших передач.
1) СТОП! Я где то написал, что запрещено? Процитируйте! Я лишь говорю про НОРМЫ БЕЗОПАСНОСТИ, которые у нас написаны с таким перегибом палки....
2) Ну так что мешает сделать послабления для этих 13%. Да и сократить "зону отчуждения" для АГЗС не мешало бы.
3) Газпром и что-то делать? Да не смешите! Они даже если вообще ничего делать не будут- не пропадут.
P.S. Жители многоквартирных домов могли бы газом из трубы дома свои машины заправлять... Но опять же- не у нас, т.к. для этого надо бороться с причиной, а не следствием.
В законодательстве в том числе. Ведь на законодательном уровне написано, что не менее хх метров от жилых построек... А 35 метров- это очень даже [у нас не ругаются], в Финляндии норм не знаю, но колонка стоит буквально под дверью, там метров 5-7 максимум!
Так что пока нормы безопасности не ослабят, развития не будет и это факт. При чем жесткие нормы безопасности НЕ равно гарантия отсутствия ЧП.